Решение № 2-4776/2019 2-4776/2019~М-4427/2019 М-4427/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-4776/2019




Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-79


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила анкету и заявление о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 522938,51 рублей, а также просила о заключении с ней кредитного договора на указанную сумму.

Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик акцептировал указанную оферту путем передачи в ФИО1 собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 522938,51 рублей, на срок 1826 дней, под 31% годовых.

Истец во исполнение своих обязательств открыл счет № на имя ФИО2 и на указанный счет были перечислены денежные средства.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязанности по оплате кредита в полном размере, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 669734,83 рублей, направив в адрес ответчика заключительное требование о размере задолженности и сроке его погашения, однако сумма, указанная в заключительном требовании, ответчиком не была уплачена в срок.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 605734,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9257,35 рублей.

Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в заявлении, в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание 23.09.2019г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В процессе судебного разбирательства не отрицала наличие задолженности, оспаривала ее размер, ссылался на то, что представителем истца принято к рассмотрению ее заявление о предоставлении возможности погашения задолженности в соответствии с новым графиком платежей.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 522938,51 рублей, на срок 1826 дней, под 31% годовых.

Во исполнение взятых на себя обязанностей ФИО1 перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается копией выписки из лицевого счета 40№.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя проценты за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемых в каждый процентный период.

Согласно представленному истцом расчету суммы исковых требований сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 599534,83 рублей. Данный расчет принимается судом допустимым и достоверным доказательством, со стороны ответчика не предоставлено доказательств опровергающих данный расчет.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599534,83 рублей, а именно: 467547,53 рублей – основной долг, 11326,05 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 120661,25 рублей – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным.

Доводы ответчика о наличии между ним и ФИО1 соглашения о погашении ответчиком задолженности в соответствии с новым графиком платежей своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, поскольку доказательств данному факту истцом не представлено, а согласно сообщению представителя истца, поступившему в суд 19.09.2019г., каких-либо дополнительных соглашений об изменении условий кредитного договора и порядка погашения задолженности между сторонами не заключалось

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 9195,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599534 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9195 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Анохина Г.А.

Мотивированное решение судом изготовлено 30.09.2019г.

Судья Анохина Г.А.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анохина Галина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ