Решение № 2-1014/2021 2-1014/2021~М-489/2021 М-489/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1014/2021

Дело № 2-1014/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17марта 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Калюжновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 11.11.2016 за период с 11.03.2020 по 28.12.2020 в размере 137854 руб. 42 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 130225 руб. 60 коп., просроченные проценты в размере 4615 руб. 39 коп., неустойку на просроченный основной долг в размере 2502 руб. 37 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 511 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3957 руб. 09 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.11.2016 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 295000 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 16,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Между тем ответчиком нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения с иском в суд о досрочном взыскании.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 30.11.2020 судебный приказ от 10.11.2020 по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседанииналичие задолженности по кредитному договору не оспаривала, пояснила, что платежи не производит в связи с тяжелым материальным положением.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 11.11.2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в размере 295000 руб. под 16,9 % годовых, на срок 60 месяца. Заемщик обязуется в свою очередь возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Банк исполнил обязательства по договору в полном объеме, денежные средства в размере 295000 руб. перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По условиям договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7315 руб. 66 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

На момент рассмотрения данного дела в суде срок кредитного договора не истек.Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждено ответчиком в суде.

Таким образом, требования банка о досрочном возврате кредита правомерны.

Задолженность по сумме основного долга на 28.12.2020 составляет 130225 руб. 60 коп., просроченные проценты в размере 4615 руб. 39 коп. Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, процентов судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.12Индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Согласно расчетам истца за период с 11.03.2020 по 28.12.2020 размер неустойки на просроченный основной долг составляет 2502 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты составляет 511 руб. 06 коп.

Таким образом, неустойка в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом за подачу иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3957 руб. 09 коп., что подтверждается платежными поручениями от 29.10.2020 года № 564339 и от 20.01.2021 № 36739.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном выше размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО7 пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №21279от 11 ноября 2016 года за период с 11.03.2020 по 28.12.2020: просроченный основной долг в размере 130225 руб. 60 коп., просроченные проценты в размере 4615 руб. 39 коп., неустойку в размере 3013 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3957 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 19 марта 2021 года.