Решение № 2-62/2026 2-62/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 13 марта 2026 г. по делу № 2-62/2026

Дело №

УИД 16RS0№-85

Учет 213 г

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании убытков по договору лизинга,

установил:

акционерное общество «Реалист Банк» (далее - АО «Реалист Банк») обратилось к ФИО1 о взыскании убытков по договору лизинга по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Реалист банк» (далее – «Лизингодатель») и ИП ФИО1 (далее – «Лизингополучатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-РБ/03(Т), согласно условиям которого Лизингодатель приобретает в собственность и передает Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки 3010 GD, VIN №, номер двигателя № кузов № 2020 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> ОТ ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по Договору лизинга Лизингодатель исполнил в полном объеме, а именно приобрел в собственность и передал Лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга, что подтверждается актом приема-передачи. Лизингополучатель обязался принять Предмет лизинга и выплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные Договором лизинга и Правилами предоставления имущества в лизинг (далее – «Правила лизинга». Оплата лизинговых платежей должна осуществляться Лизингополучателем в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Лизингодателя. Однако обязательства по уплате лизинговых платежей Лизингополучателем исполнялись ненадлежащим образом, с систематическим нарушением сроков внесения лизинговых платежей по Договору лизинга в связи с чем договор лизинга был расторгнут Лизингодателем в одностороннем порядке. В целях сохранения и защиты своего права собственности на Предмет лизинга Лизингодатель осуществил изъятие Предмета лизинга. Предмет лизинга, с учетом его технического состояния на момент возврата Лизингодателю был реализован Лизингодателем за 1750000 руб. Фактический срок пользования Лизингополучателя финансированием (до момента возврата финансирования) составил 576 дней. В связи с досрочным расторжением Договора лизинга по вине Лизингополучателя на стороне Лизингодателя образовался убыток в размере 2138090 руб. 42 коп. Общий размер платежей по Договору лизинга – 6958814 руб. 22 коп., авансовый платеж по Договору лизинга – 360000 руб., размер финансирования, предоставленного Лизингодателем - 3240000 руб., срок действия договора лизинга - 1828 дней, плата за финансирование – 20,70% годовых, сумма платы за финансирование (до момента возврата финансирования) – 1058388 руб. 16 коп., сумма внесенных Лизингополучателем платежей без учета аванса – 410297 руб. 74 коп., стоимость возвращенного лизинга – 1750000 руб., фактический срок пользования финансированием (до момента возврата финансирования) - 576 дня, сумма денежных средств, причитающаяся Лизингодателю по Договору лизинга – 4298388 руб. 16 коп. (3240000 руб. + 1058388 руб. 16 коп.), сумма фактически полученных Лизингодателем денежных средств: 2160297 руб. 74 коп. (410297 руб. 74 коп. + 1750000 руб.), итого, с учетом приведенного расчета, Лизингополучатель на стороне Лизингодателя образовался убыток в размере 2138090 руб. 42 коп. (4298388 руб. 16 коп. – 2160297 руб. 74 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование - претензию по Договору лизинга с требованием об оплате указанной суммы задолженности, однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика убытки по договору лизинга в размере 2138090 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36381 руб.

Истец – АО «Релист Банк», его представитель ФИО5, будучи надлежаще извещенными на судебное заседание представителя не направили, об отложении дела не просили, в заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и АО «Реалист Банк» заключен договор лизинга №-РБ/03(Т), по условиям которого Лизингодатель приобретает в собственность и передает Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование транспортное средство: марки 3010 GD, VIN №, номер двигателя 534450К0106591, кузов C41RB3L0036903, 2020 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора лизинга №-РБ/03(Т) от ДД.ММ.ГГГГ АО «Реалист Банк» приобрело у ФИО3 по договору купли-продажи №-РБ/03(КП) от ДД.ММ.ГГГГ при согласовании с ИП ФИО1., предмет лизинга марки 3010 GD, VIN №, номер двигателя 534450К0106591, кузов C41RB3L0036903, 2020 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> ОТ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи товара по договору купли-продажи №-РБ/03(КП) от ДД.ММ.ГГГГ, сумма договора с НДА 20% составила 3600000 руб. (п. 2.1. Договора).

Лизингополучатель обязался принять предмет лизинга и выплачивать лизинодателю платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга и Правилами предоставления имущества в лизинг. Сторонами договор лизинга утвержден график платежей (приложение №-РБ/03(Т) от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга).

Согласно акту приемки-передачи/ввода в эксплуатацию предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ Лизингодатель АО «Реалист Банк» произвел Лизингополучателю ИП ФИО1 передачу предмета лизинга.

Как следует из иска, обязательства по уплате лизинговых платежей Лизингополучателем исполнялись ненадлежащим образом, с систематическим нарушением сроков внесения лизинговых платежей, в связи с чем Договор лизинга был расторгнут Лизингодателем в одностороннем порядке в соответствии с п. 8.2.1.5 Правил лизинга и п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ АО «Реалист Банк» произвел изъятие предмета лизинга.

Предмет лизинга, реализован Лизингодателем за 1750000 руб., выручка от их реализации зачтена в счет погашения обязательств ответчика по договору лизинга, при этом обязательства им погашены не полностью, что не оспаривается сторонами.

Фактический срок пользования Лизингополучателя финансированием (до момента возврата финансирования) составил 576 дней.

Общий размер платежей по Договору лизинга – 6958814 руб. 22 коп., авансовый платеж по Договору лизинга – 360000 руб., размер финансирования, предоставленного Лизингодателем - 3240000 руб., срок действия договора лизинга - 1828 дней, плата за финансирование – 20,70% годовых, сумма платы за финансирование (до момента возврата финансирования) – 1058388 руб. 16 коп., сумма внесенных Лизингополучателем платежей без учета аванса – 410297 руб. 74 коп., стоимость возвращенного лизинга – 1750000 руб., фактический срок пользования финансированием (до момента возврата финансирования) - 576 дня, сумма денежных средств, причитающаяся Лизингодателю по Договору лизинга – 4298388 руб. 16 коп. (3240000 руб. + 1058388 руб. 16 коп.), сумма фактически полученных Лизингодателем денежных средств: 2160297 руб. 74 коп. (410297 руб. 74 коп. + 1750000 руб.), итого, с учетом приведенного расчета, Лизингополучатель на стороне Лизингодателя образовался убыток в размере 2138090 руб. 42 коп. (4298388 руб. 16 коп. – 2160297 руб. 74 коп.).

Согласно выписке из ЕГРИП, опубликованного в открытом доступе в сети Интернет, ИП ФИО1 (ОГРНИП №) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Реалист Банк» в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием погасить задолженность в течение 5 рабочих дней с момента получения требования в размере 2138090 руб. 42 коп., однако претензия осталась без удовлетворения.

Представленный истцом расчет по договору лизинга №-РБ/03(Т) от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный истцом, основан исходя из периодов пользования Лизингополучателем предметом лизинга до момента возврата финансирования, из уплаченных по каждому из платежей платы за финансирование и самого предоставленного финансирования, в связи с чем суд находит его обоснованным, в связи с чем удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36381 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании убытков по договору лизинга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан (№), в пользу АО «Реалист Банк» (№, №) убытки по договору лизинга №-РБ/03(Т) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2138090 (два миллиона сто тридцать восемь тысяч девяносто) руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36381 (тридцать шесть тысяч триста восемьдесят один) руб.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-85)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.