Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-387/2017

Дело № 2-387/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Шиловского районного суда Рязанской области Маховой Т.Н., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности, при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через своего представителя ФИО3 обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что его мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни распорядилась всем принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания на имя ФИО4 В тоже время он – истец является наследником первой очереди к имуществу своей матери и обладает правом на обязательную долю в наследстве, в связи с чем в установленный законом срок для принятия наследства как наследник обладающим правом на обязательную долю в наследстве заявил о своих наследственных правах на имущество ФИО1 путем обращения к нотариусу, которым ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ему нотариусом выдано не было в виду того, что в кадастровом паспорте на названный земельный участок отсутствовали сведения о том, что его покойная мать являлась его правообладателем.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, доверив представление своих интересов своему представителю ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, по телефону сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Администрация муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. ст. 35, 48, 54, 167 ГПК РФ, с учетом положений главы 10 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, т.е. истца ФИО2, ответчика ФИО4 и представителя ответчика - Администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области.

Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно – ГК РФ, здесь и далее положения ГК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статей 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110 ГК РФ).

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется как по завещанию, так и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Вопросы наследования по завещанию урегулированы положениями главы 62 ГК РФ, согласно которым распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем и может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (пункт 5 статьи 1118 ГК РФ, статьи 1120-1121 ГК РФ).

В тоже время в силу пункта 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (пункт 3 статьи 1149 ГК РФ).

Срок для принятия наследства и порядок его принятия наследниками установлен ст.ст. 1152 – 1154 ГК РФ. Порядок выдачи и сроки выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство установлен ст.ст. 1162, 11673 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел территориальный сектор ЗАГС № 5 г. Рязани выдано свидетельство о смерти серии № (л.д. 7).

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 и содержащегося в нем завещания №, составленного последней и удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-77) при жизни ФИО1 распорядилась всем принадлежащим ей имуществом путем совершения указанного завещания на имя ФИО4, который заявил о своих наследственных правах на оставшееся после смерти ФИО1 имущество по завещанию путем своевременного обращения к нотариусу. Также о своих наследственных правах на имущество ФИО1 как наследник 1 очереди обладающий правом на обязательную долю в наследстве тем же способом заявил и истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном наследодателя и нетрудоспособным в силу возраста лицом (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на день смерти наследодателя).

Названным лицам нотариусом, на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в том числе на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, были выданы свидетельства о праве на наследство: ФИО4 свидетельства о праве на наследство по завещанию, а ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону как наследнику 1 очереди обладающему правом на обязательную долю в наследстве.

Размер долей в праве общей долевой собственности на наследуемое имущество был определен в порядке, установленном ст. 1149 ГК РФ, а именно у ФИО4 доля в размере 3/4 долей в праве общей долевой собственности, а у ФИО2 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Свидетельств о праве на наследство на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ни ФИО4, ни ФИО2 нотариусом не выдавалось, так как названное имущество за наследодателем на день его смерти зарегистрированным в установленном порядке не значилось и документов о правах наследодателя на него, согласно материалам наследственного дела, нотариусу предоставлено не было.

В дальнейшем, решением Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111), по иску ФИО4 и на основании представленных им доказательств, в том числе постановления Главы Мосоловской сельской администрации Шиловского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ФИО1 в собственность земельного участка площадью <данные изъяты>, при ее доме в <адрес>, которое также содержится в материалах настоящего дела, за ним, как наследником по завещанию к имуществу ФИО1 было признано право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на принадлежавший покойной ФИО1 при жизни земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После чего последний зарегистрировал свои права на перешедшую к нему в порядке наследования по завещанию выше указанную долю оставшегося после смерти его матери земельного участка на основании названного судебного решения и распорядился долей этого имущества путем его отчуждения (л.д. 9, 11, 12, 81-113).

Что касается ФИО2, то он свои права на оставшуюся 1/4 долю в праве общей долевой собственности на принадлежащий его матери ФИО1 на день ее смерти земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> до настоящего времени не оформил, в связи с чем ссылаясь на невозможность оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке обратился в суд с рассматриваемым иском.

Анализируя установленные обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание, что решением Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО4, которое для лиц, участвующих в настоящем деле в силу положений ст. 61 ГПК РФ носит преюдициальное значение, была установлена принадлежность наследодателю ФИО1 на день ее смерти земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, то за истцом ФИО2, в порядке наследования после смерти его матери ФИО1 как за наследником 1 очереди обладающим правом на обязательную долю в наследстве, следует признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на названный земельный участок.

Соответственно, исковые требования истца об этом следует удовлетворить в полном объеме ввиду их законности и обоснованности.

В силу о ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием при доме, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию недвижимости, то есть Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Махова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2017 года.