Постановление № 1-177/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-177/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Покровское 14 июля 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Неклиновского района Баскарева В.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Цома Е.В.

потерпевшего ФИО2

при секретаре Вдовенко М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судим

в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 декабря 2020 в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, куда проник свободным доступом через отсутствующую калитку, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях быстрого незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он ни для кого не остается замеченным, тайно путем свободного доступа похитил находящийся во дворе под окном принадлежащий Ч автомобильный двигатель модели ВАЗ 21083 № стоимостью 8000 рублей. После чего ФИО1 погрузив автомобильный двигатель на привезенную с собою тачку, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым Ч значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Потерпевший Ч заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку подсудимый материальный ущерб от преступления возместил, принял меры к заглаживанию вреда здоровью, неоднократно извинился, и подал соответствующее заявление.

Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили дело производством прекратить, поскольку подсудимый помирился с потерпевшими, возместил всем материальный ущерб и загладил моральный вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, исходя их следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступления средней тяжести впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, вред загладил, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянную работу и место жительства, социально адаптирован.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 п.в ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить.

Вещественное доказательство:

металлическая тачка на одном колесе - считать возвращенной ФИО1

автомобильный двигатель ВАЗ-21083 № - считать возвращенным Ч

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.А. Бирюков