Решение № 2А-3523/2020 2А-3523/2020~М0-2578/2020 М0-2578/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-3523/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре Петренко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3523/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Максимовичу ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Максимовичу ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, мотивируя требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства - <данные изъяты>, с которых обязан уплатить налог. Административным истцом был произведен расчет подлежащих уплате ответчиком налогов и в его адрес направлены соответствующие уведомления. В сроки, указанные в уведомлении, ответчиком налоги не были оплачены. За несвоевременную уплату налогов были начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено ст. 75 НК РФ. Во исполнение ст. 69 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате налогов. В связи с нарушением сроков уплаты налогов, уплаты налогов не в полном объеме, за ответчиком числится задолженность.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 509 руб., за 2015 г. в размере 512 руб., за 2016 г. в размере 512 руб., за 2017 г. в размере 1632 руб., а также пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 11 руб. 26 коп., за 2016г. в размере 10 руб. 81 коп., за 2017 г. в размере 23 руб. 85 коп.

В ходе рассмотрения дела, представитель административного истца представил заявление об уточнении административных исковых требований, в котором указано, что налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога, в связи с угоном транспортного средства <данные изъяты>, суммы налога за 2014-2018 гг. Налоговым органом применена льгота по транспортному налогу в отношении транспортного средства <данные изъяты> на основании п. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» в размере 50 % от размера начисленного налога (1120 руб. / 2). В связи с чем, задолженность ответчика по транспортному налогу за 2017 г. составляет 560 руб. (1120 руб./2) за транспортное средство <данные изъяты> (л.д. 44).

Таким образом, на момент рассмотрения дела, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Максимовича ФИО8 в пользу государства недоимку по транспортному налогу в отношении ТС <данные изъяты> за 2017 г. в размере 560 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена (л.д. 43).

Административный ответчик в судебное заседание заявление не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д. 42).

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налогоплательщиками данного налога положениями ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Статья 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» устанавливает размер ставок, применяемых для транспортного налога.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 с 24.04.1990 г. по настоящее время является собственником транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 40).

Законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных по почте заказанными письмами (п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Налоговым органом был произведен расчет суммы налогов и ответчику были направлены налоговые уведомления - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 10-11).

В связи с неуплатой налогов в указанные в уведомлениях сроки истцом в адрес ответчика направлены требования - № по состоянию на 30.10.2015г., № по состоянию на 06.02.2017г., № по состоянию на 21.02.2018г., № по состоянию на 30.01.2019г. (л.д.12-19).

В нарушение положений ст. 45 НК РФ, административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено и из материалов дела видно, что мировым судьей судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области 19.09.2019 г. вынесен судебный приказ № 2а-1864/2019 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам (л.д. 5).

Определением мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 19.09.2019 г. судебный приказ отменен по заявлению ответчика 11.10.2019 г. (л.д. 5).

Поскольку недоимка по транспортному налогу в установленный срок, административным ответчиком в добровольном порядке не была уплачена, в связи с чем, 13.04.2020 г. (с учетом того, что 11.04.2020 г., 12.04.2020 г. являлись выходными днями), Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с рассматриваемым административным иском о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций в принудительном порядке (л.д. 31).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что расчет налога произведен налоговым органом верно, порядок и сроки взыскания недоимки соблюдены, в связи с чем, административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме, и с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере 560 руб.

При этом, довод административного ответчика ФИО1 о том, что транспортное средство ВАЗ21093, г/н У6975КШ находится под арестом, поэтому он не обязан уплачивать налог, подлежит отклонению, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД за определенным лицом (ч. 1 ст. 357 НК РФ, ч. 1 ст. 358 НК РФ), в связи с чем, арест транспортного средства не освобождает плательщика транспортного налога от его уплаты.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС Российской Федерации, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», ст. 50 БК РФ, абз. 8 п. 2 ст. 61.1 БК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета г.о. Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 1, 175-180, 286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Максимовичу ФИО9 о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Максимовича ФИО10 в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 560 руб.

Взыскать с Максимовича ФИО11 в доход местного бюджета г.о. Тольятти госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2020 г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.В.Хлыстова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>