Решение № 2А-2935/2017 2А-2935/2017~М-2010/2017 М-2010/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-2935/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2а-2935/2017 Именем Российской Федерации город Вологда 22 февраля 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой М.В., с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л., при секретаре Трегуб Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Вологде к ФИО1 об установлении административного надзора, УМВД России по городу Вологде обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО1, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО2 требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Суд, выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, пришел к следующему. Установлено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст. 105 ч.1, ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч.1, ст. 73 УК РФ общим сроком на 9 лет лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и не снятую в установленном законном порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 31.12.2021 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил следующие административные правонарушения: 29.02.2016 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; 09.03.2016 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; по ст. 20.21 КоАП РФ; по ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно части 3 той же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции до 03.08.2013 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Принимая во внимание, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также то, что он в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, определив ему ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление УМВД России по городу Вологде удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить осужденному ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья М.В. Зайцева. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:прокуратура города Вологды (подробнее)УМВД России по г. Вологде (подробнее) Судьи дела:Зайцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |