Решение № 2А-331/2024 2А-331/2024~М-246/2024 М-246/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-331/2024

В окончательной форме
решение изготовлено 23.04.2024

Дело № 2а-331/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии: в качестве прокурора – помощника прокурора Туринского района Чикулаевой А.Н.,

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Туринский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Туринский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 23.01.2023 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости по приговору Туринского районного суда Свердловской области от 14.05.2020 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с работой.

Решение со стороны ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 07.02.2023 года.

17.03.2023 года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 было собственноручно подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений.

Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: ранее осуществлял трудовую деятельность в ООО «Агрофирма Импульс», в настоящее время прекратил по собственной инициативе, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, находясь под административным надзором ФИО1 в течение года совершил ряд административных правонарушений.

Просит суд: дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, всего три раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Прокурор, участвующий в деле, просил об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 23.01.2023 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости по приговору Туринского районного суда Свердловской области от 14.05.2020 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с работой (л.д. 6-7,8).

Решение со стороны ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 07.02.2023 года.

17.03.2023 года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 было собственноручно подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений (л.д. 9,10,11).

Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

13.12.2023 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.12.2023 года, вынесенным временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России «Туринский», признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 15), постановление вступило в законную силу 30.12.2023 года, штраф оплачен;

15.12.2023 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.12.2023 года, вынесенным временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России «Туринский», признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 16), постановление вступило в законную силу 30.12.2023 года, штраф оплачен;

01.03.2024 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.03.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области, признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов (л.д. 17), постановление вступило в законную силу 02.04.2024 года;

18.03.2024 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.03.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области, признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов (л.д. 18), постановление вступило в законную силу 02.04.2024 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно данным характеризующего рапорта, содержащегося в материалах дела (л.д. 21), ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время не работает, замечен в употреблении спиртных напитков в быту.

Образ жизни и поведение ФИО1, находящегося под административным надзором, неоднократное привлечение его к административной ответственности, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего три раза в месяц, так как предложенное дополнительное ограничение является необходимой и адекватной мерой, направленной на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений и усиления контроля над его поведением в течение срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения одной дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, а всего три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь