Решение № 2-2985/2017 2-2985/2017~М-2523/2017 М-2523/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2985/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 2985\17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2017 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области и ФИО3 о признании права собственности на долю дома. Истец ФИО2 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области и ФИО3 о признании права собственности на долю дома, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО по завещанию которого истец наследовала 2/3 доли дома № расположенного в <адрес> В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, однако, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию только на 1/3 долю данного дома, а в выдаче свидетельства еще на 1/3 долю дома, которую наследодатель получил в дар по договору дарения от 27.07. 1988 г. от ФИО3, было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на данную долю жилого дома, т.е. договор не был зарегистрирован. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю данного дома. Истец ФИО2 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выразил. Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. 3-и лица: УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании было установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). При жизни наследодатель ФИО. согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследовал 1/3 долю дома расположенного в д. <адрес> (л.д. 12). Также по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО получил в дар от ФИО3 1/3 долю вышеуказанного дома (л.д. 11). Право на долю дома за наследодателем зарегистрировано не было. Наследодателем ФИО. при жизни было составлено завещание, согласно которого он земельный участок и 2/3 доли дома № расположенного в д. <адрес> завещал истице ФИО2, а 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> завещал ФИО1. (л.д. 9). Согласно справки нотариуса ФИО5 в ее производстве находится наследственное дело к имуществу умершего ФИО наследниками по завещанию являются дочь ФИО2 и сын ФИО (л.д. 43), истице ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю дома и земельный участок площадью 720 кв.м., а на 1/3 долю дома свидетельство о праве на наследство не выдавалось, т.к. отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, подтверждающие принадлежность 1/3 доли дома наследодателю. ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю дома <адрес> и на земельный участок площадью 720 кв.м. расположенного при данном доме (л.д. 10). Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ). Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принимая во внимание, что истец наследство приняла фактически, наследодатель пользовался и распоряжался подаренной ему 1/3 долей дома как своим имуществом, право наследодателя на долю дома никем не оспорено, то за истцом надлежит признать право собственности на вышеуказанную долю дома. Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст..193-199 ГПК РФ Иск ФИО2 – удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 (одну третью) долю дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дмитровского муниципального района Московской области (подробнее)Судьи дела:Мурашова О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2985/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2985/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2985/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2985/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2985/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2985/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2985/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2985/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2985/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2985/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2985/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2985/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2985/2017 |