Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017

Дело № 2-411/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Гая о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 На момент смерти ей на праве собственности принадлежали земельный участок и находящийся на нем жилой дом по адресу: <адрес>, а также 1/437 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный <адрес> кадастрового квартала №. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, который не принял наследство после смерти матери, в связи с чем истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти бабушки, так как после ее смерти забрал все правоустанавливающие документы на принадлежащее ей имущество с целью их сохранения. Просит признать его принявшим наследство после смерти бабушки и признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснил, что на момент смерти бабушки он работал и жил в <адрес>. Когда он узнал о смерти бабушки, он прилетел и организовал похороны. После смерти бабушки он оплатил задолженность по коммунальным услугам, взял на сохранение принадлежащие бабушке личные документы. В настоящее время он продолжает следить за имуществом, принадлежащим его бабушке, сделал косметический ремонт в доме, засадил огород.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации г.Гая, извещенного надлежащим образом, просившего о разбирательства дела без его участия, не возражавшего против удовлетворения исковых требований в случае предоставления истцом достаточных доказательств в их обоснование.

Свидетель Б.А.В., супруг матери истца, суду пояснил, что знаком с истцом около двух лет. Он длительный период времени жил в <адрес>. Когда умерла бабушка истца, ФИО1 полностью занимался организацией её похорон. Истец постоянно следит за домом и земельным участком, делает ремонт, обрабатывает земельный участок.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (ч. 2 ст. 1156 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО2 принадлежало следующее недвижимое имущество:

- земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства общей площадью 700 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ);

- жилой одноэтажный дом общей площадью 53,7 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1/437 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным сельскохозяйственным использованием общей площадью 90459000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> кадастрового квартала №.

Из свидетельств о рождении ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО2 являлась матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока после смерти ФИО2

По сведениям нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, наследником после смерти ФИО3 его является его сын ФИО1, принявший наследство.

В качестве доказательств фактического принятия наследства ФИО1 после смерти своей бабушки суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, фотографии дома и земельного участка, из которых видно, что был произведен ремонт дома, сберегательная книжка и другие личные документы бабушки истца.

С учетом изложенного суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним право собственности на наследственное имущество:

- земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства общей площадью 700 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

- жилой одноэтажный дом общей площадью 53,7 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1/437 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным сельскохозяйственным использованием общей площадью 90459000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года.

.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.