Постановление № 5-558/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-558/2018

Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



5-558/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 03 мая 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:


03.05.2017 года в 15:30 по адресу: МКАД 57 км, ФИО1, управляя автомобилем «Вольво» г.р.з. №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, следуя по МКАД со стороны ул.Молодогвардейской в направление Рублевского шоссе по третьей полосе от края проезжей части, совершил наезд на автомобиль «Ниссан Экс» Треил» г.р.з. № под управлением А.А.Ж. От удара автомобиль «Ниссан Экс» Треил» продвинулся вперед, где совершил столкновение с автомобилем «Скания» г.р.з. № под управлением Р.С.А. В результате ДТП А.А.Ж. причинен вред здоровью средней тяжести.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом надлежащего извещения суд счел возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Потерпевший А.А.Ж. в судебном заседании показал, что 03.05.2017 года днем он двигался на автомобиле «Ниссан Экс» Треил» г.р.з. № по МКАД по третьей полосе в пробке, неожиданно в зеркало он увидел, как сзади с большой скоростью движется автомобиль «Вольво», который совершил столкновение с его автомашиной, от удара его автомобиль столкнулся с впереди движущемся грузовым автомобилем. В результате ДТП у него было сломано плечо.

Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные судом, составлен 10.02.2018 года (л.д.63). Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места ДТП следует, что ДТП произошло 03.05.2017 года в 15:30 на 57 км МКАД (внутреннее кольцо) (л.д. 5-7, 8). На фототаблице зафиксировано транспортное средство после ДТП (л.д.9-11). Согласно справке о ДТП у автомобиля «Вольво» имелось механическое повреждение переднего бампера, у автомобиля «Ниссан Экс» - повреждения передней и задней части автомобиля (л.д.12). Из объяснения ФИО1 следует, что он двигался по правой полосе в общем потоке, перестраиваясь налево, смотрел в левое боковое зеркало, не заметил, что впереди движущаяся автомашина быстро затормозила, он не успел затормозить и совершил столкновение с впереди движущейся автомашиной, т.к. перед этим она его обогнала (л.д.17). Из выводов судебно-медицинской экспертизы следует, что у А.А.Ж. имелась тупая травма левого плечевого сустава: закрытый импрессионный перелом большого бугорка головки плечевой кости; повреждение ротаторной (вращательной) манжеты (поднадкостничный отрыв передних отделов суставной губы; частичное повреждение сухожилия надостной мышцы и верхней плече-лопаточной связки); обширная гематома в верхней трети плеча; ссадины в теменной области. Данные телесные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования (в дорожно-транспортном происшествии) причинили средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (л.д.55-58).

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего относительно меры наказания, который просил назначить наказание в виде штрафа, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве)

ИНН: <***>

КПП: 770731005

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Лицевой счет: <***>

Расчетный счет: <***>

БИК: 044525000

КБК: 18811630020016000140

ОКТМО: 42363000

УИН: 18810377185120001037

Федеральный судья С.А.Журилкина



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журилкина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ