Решение № 2А-3271/2025 2А-3271/2025~М-1268/2025 М-1268/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2А-3271/2025

№ 2а-3271/2025

63RS0038-01-2025-001965-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Стрюковой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3271/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с настоящим иском, указав, что Вирясов А.3. осужден приговором Кировского районного суда г. Самары от 13.04.2017 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 02.08.2021 освобожден из ФКУ ЛИУ -4 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока. Решением Советского районного суда г.Самары от 29.03.2021г. в отношении Вирясова А.3. установлен административный надзор, сроком на 8 лет, и административные ограничения: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях. Решением Кировского районного суда г. Самары от 31.10.2022г. в отношении Вирясова А.3. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Вирясов А.3. состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с 03.08.2021, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. В течении года Вирясов А.3. вновь допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары от 19.07.2024 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (употребление наркотических средств без назначения врача), постановление вступило в законную силу 30.07.2024; постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самары от 24.12.2024 (употребление наркотических средств без назначения врача), постановление вступило в законную силу 10.01.2025.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений и обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Административный истец – представитель ОП по Кировскому району У МВД России по г.Самаре, в судебное заседание не явился, при подаче иска административным истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. В материалы дела представлено ходатайство ФИО1 о согласии с административными исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Вирясов А.3. осужден приговором Кировского районного суда г. Самары от 13.04.2017 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

02.08.2021 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока.

Решением Советского районного суда г.Самары от 29.03.2021 в отношении Вирясова А.3. установлен административный надзор, сроком на 8 лет, и административные ограничения: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 31.10.2022 в отношении Вирясова А.3. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Вирясов А.3. состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с 03.08.2021, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

В течении года Вирясов А.3. допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самары от 19.07.2024 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (употребление наркотических средств без назначения врача), постановление вступило в законную силу 30.07.2024; постановлением мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самары от 24.12.2024 (употребление наркотических средств без назначения врача), постановление вступило в законную силу 10.01.2025.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ).

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.2 ст.5 Закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, совершения им во время действия административного надзора административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости применения к административному ответчику дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, определив общее количество явок три раза в месяц.

Оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой, судом не усматривается, исходя из сути и характера совершенных им административных правонарушений.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО1, соответствует данным о его личности, а также положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения на основании решения Кировского районного суда г. Самары от 31.10.2022 г. административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, определив общее количество явок три раза в месяц.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.П. Мучкаева