Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017

Дело № 2-361\2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Шатохиной,

при секретаре Т.В. Сысоевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в г. Данкове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Свои требования обосновывает тем, что она является собственником квартиры в д. <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик. В квартире он не проживает, в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг не участвует, личных вещей в квартире нет. Более 5 лет ей не известно о его местонахождении.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно пояснила, что ответчик является ее бывшим мужем. Брак расторгнут в 2012 году. Однако фактически с 2010 года ответчик проживал отдельно, уехал в г. Москва, вещи забрал, а затем сам подал на развод. Членом ее семьи он не является. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, о чем свидетельствует тот факт, что судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела с его участием либо с участием его представителя не заявил. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии с п.п. 1,2, 5, 6 части 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется в том числе путем признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора арены или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, - каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ч.4 ст. 31ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 29.11.2004 года, истец ФИО1 приобрела в собственность квартиру по адресу <адрес>. Право собственности за регистрировано 24.12.2004 года (свидетельство о государственной регистрации права от 24.12.2004 года).

Согласно справки администрации сельского поселения Воскресенского сельсовета, адрес спорной квартиры- <адрес> В квартире зарегистрирован истец, ее несовершеннолетний сын, а также бывший муж ФИО2, который фактически не проживает с 2012 года.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут 25.05.2012 года на основании решения суда (свидетельство о расторжении брака от 30.07.2013).

Ответчик не проживает в спорной квартире на протяжении последний 5 лет, не участвует в содержании жилого помещения, в оплате коммунальных услуг, что подтверждается пояснения истца и квитанциями об оплате коммунальных услуг. Членом семьи собственника ответчик не является.

Учитывая, что истица является собственником спорного жилого помещения, доказательств того, что после развода у ответчика ФИО2 возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой, суду представлено не было.

Факт регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении не влечет в данном случае для ответчика самостоятельного права пользования жилым помещением, при этом препятствует собственнику квартиры пользоваться и распоряжаться указанным помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком ФИО2 спорным жилым помещением подлежит прекращению в силу ст. 35 ЖК РФ.

На основании статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: Липецкая область <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта в вышеуказанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Шатохина