Определение № 2-1572/2017 2-1572/2017~М-908/2017 М-908/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1572/2017

Дело №2-1572/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 года г.Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой ЖХ.

при секретаре Кесаева Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, процента за удержание денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, процента за удержание денежных средств, компенсации морального вреда.

Судебное заседание назначалось на 23.05.2017г. года и ..., однако стороны, в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются извещения, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с просьбой об отложении разбирательства дела не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, процента за удержание денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Амбалова Ж.Х.