Постановление № 5-181/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-181/2017

Дело № 5 – 181 / 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 октября 2017 года город Ржев

Судья Ржевского городского суда Тверской области Капустин М.Е., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

24 июля 2017 года в 23 часа 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, на 4 километре автодороги Старица-Родня Старицкого района Тверской области, нарушил п. 1.5; 10.1; 9.10 ПДД РФ, а именно, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, от получения судебной повестки уклонился, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», согласно которой срок хранения письма истек и оно выслано обратно отправителю.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2 в судебное заседание не явился в связи со служебной занятостью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт причинения ему телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 июля 2017 года по вину водителя ФИО1.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 г. (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему лёгкой тяжести вреда здоровью, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом 69 ПК № 131592 об административном правонарушении от 11 сентября 2017 года; объяснениями Потерпевший №2 от 25 июля 2017 года, объяснениями ФИО1 от 24 июля 2017 года, объяснениями Потерпевшего №1 от 11 августа 2017 года; заключением эксперта № 834 от 6 сентября 2017 года, согласно которому у Потерпевшего №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; сотрясение головного мозга вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3 недель и по этмоу признаку квалифицируется как лёгкий вред здоровью.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиям КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, судьёй не установлено.

Учитывая, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает данное обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ст. 22.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Ржевский» ИНН: <***>

КПП 691401001, р/с № <***>

Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, код бюджетной классификации – 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК банка: 042809001, ОКТМО: 28745000, УИН: 18810469170340005260.

Наименование платежа – административный штраф по постановлению от 27 октября 2017 года

Разъяснить ФИО1, что, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что, согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Е. Капустин