Решение № 2А-1832/2019 2А-1832/2019~М-1880/2019 М-1880/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-1832/2019

К делу №2а-1832/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 26 сентября 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И. В.,

при секретаре Нетребиной Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО СААБ) к судебному приставу - исполнителю Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в непринятии мер для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

В целях восстановления нарушенных прав административный истец, просит обязать судебного пристава - исполнителя Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

В обоснование административных исковых требований административный истец пояснил, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании долга в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в Белореченский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю был предъявлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданый мировым судьей судебного участка № 228 г.Белореченска Краснодарского края о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> копейки с должника П.Д.., который достиг пенсионного возраста. 24.02.2018 года судебным приставом-исполнителем Белореченкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № №. Однако, как полагает административный истец судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются. Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «СААБ» на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащиеся в административном исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.1).

Судебный пристав-исполнитель Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и представитель УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.10-11).

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО СААБ) мировым судьей судебного участка №228 г.Белореченска Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ года вынесен судебный приказ согласно которому, с должника П.Д. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность в размере <данные изъяты>.

На основании исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № № Согласно ст.68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права, на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Согласно ч.1 ст.98 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Из представленных материалов дела, усматривается, что суду не представлены доказательства, подтверждающие факт совершения судебным приставом - исполнителем мер принудительного исполнения в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Так суду не представлены доказательства, содержащие сведения о направлении судебным приставом - исполнителем запросов о проверки наличия имущественного положения должника в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств, запросов в Государственный центр по выплате пенсий РФ, запросов в Главное управление по вопросам миграции ОМВД России для установления фактического адреса проживания должника, запросов в территориальный орган ЗАГСа для установления возможной смены ФИО /смерти должника.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие нарушений положений ФЗ «Об исполнительном производстве», допущенных судебным приставом исполнителем Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному документу, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО СААБ) к судебному приставу - исполнителю Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 293, 294, 227, 228, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО СААБ) к судебному приставу - исполнителю Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия - удовлетворить в полном объеме.

Возложить на судебного пристава- исполнителя Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю обязанность устранить допущенные нарушения путем принятия мер принудительного исполнения, по исполнительному документу установленные ФЗ «Об исполнительном производстве».

Установить срок для устранения нарушений- 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Об исполнении решения сообщить в Белореченский районный суд Краснодарского края и юридическому лицу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО СААБ) в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копий решения.

Судья И. В. Пятибратова