Постановление № 5-399/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-399/2017

№5-399/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Бабичев В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в магазине «<адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, пытался учинить драку, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В суде ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, заявлением и объяснением ФИО1, протоколом № об административном задержании и не оспариваются самим ФИО2.

ФИО2 находился в общественном месте, своими действиями он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к людям, безразлично отнесся к их спокойствию, сопровождая их нецензурной бранью.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние.

Ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что является обстоятельством отягчающим его наказание, не трудоустроен, источника дохода и финансовой возможности оплатить штраф не имеет. С учетом вышеизложенного и данных о личности правонарушителя суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Бабичев В.Ф.

Постановление вступило в законную силу _________ 20 года

Судья Бабичев В.Ф.