Решение № 2А-5374/2025 2А-5374/2025~М-4848/2025 М-4848/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2А-5374/2025

Дело № 2а-5374/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005291-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 5 декабря 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.А.,

с участием представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл по доверенности от <дата> ФИО1, диплом <номер> о высшем образовании с присуждением <дата> квалификации «юрист» по специальности «юриспруденция», регистрационный <номер> от <дата>,

представителя административного ответчика– адвоката Ионовой А.В. по ордеру от <дата>, удостоверение <номер>, доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по адми-нистративному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2025 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее по тексту– УФНС, налоговый орган) после отмены судебного приказа обратилось в суд с административным иском к Томи-ловой Г.В., просило взыскать задолженность по пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 30497 руб. 99 коп. за период с<дата> по <дата>.

В обоснование требований налоговый орган указал, что у ФИО2 имеется задолженность перед бюджетом по пени, начисленных на сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформировавшегося из сумм недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за 2008 года. Несмотря на направленное требование <номер> от <дата> административный ответчик в установленный срок в полном размере не оплатила задолженность по налогам, которая была взыскана с нее принудительно, что привело к начислению пени за соответствующие периоды просрочки. Первоначально задолженность была взыскана с налогоплательщика судебным приказом мирового судьи от <дата>, но определением мирового судьиот <дата> по заявлению должника ФИО2 судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала, пояснила аналогично изложенному в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседаниене явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката Ионовой А.В., которая возражала против удовлетворения административного иска, просила в административном иске отказать, указав, что основания для начисления пеней отсутствуют согласно ст. 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) в связи с признанием ФИО2 решением арбитражного суда банкротомв 2017 году.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, материалы административных дел №<номер> (мировой судья судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл), <номер> (Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл), исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту– НК РФ, здесь и далее в редакции на дату подачи административного иска, в случае изменения редакции по состоянию на дату рассмотрения дела судом) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответст-вующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов и определяется в процентах от суммы недоимки. По общему правилу процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей,- одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии сост. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 30497 руб. 99 коп., начисленные за период с <дата> по <дата> на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2008 год (недоимка вошла в сумму отрицательного сальдо ЕНС):

с <дата> по <дата> недоимка для пени составляет 493572 руб. 22 коп.;

с <дата> недоимка для пени ЕНС составляет 486613 руб.14 коп. (уплачен НДФЛ <дата> в сумме 6959 руб. 08 коп.);

с <дата> недоимка для пени ЕНС составляет 486554 руб.06 коп. (уплачен НДФЛ <дата> в сумме 59 руб. 08 коп.);

с <дата> недоимка для пени ЕНС составляет 479594 руб.98 коп. (уплачен НДФЛ <дата> в сумме 6959 руб. 08 коп.);

<дата> недоимка для пени ЕНС составляет 479591 руб.16 коп. (уплачен НДФЛ <дата> в сумме 3 руб. 82 коп.);

с <дата> недоимка для пени ЕНС составляет 479532 руб.08 коп. (уплачен НДФЛ <дата> в сумме 59 руб. 08 коп.);

с <дата> недоимка для пени ЕНС составляет 472573 руб. (уплачен НДФЛ <дата> в сумме 6959 руб. 08 коп.);

с <дата> недоимка для пени ЕНС составляет 472513 руб.83 коп. (уплачен НДФЛ <дата> в сумме 59 руб. 08 коп.).

Указанные оплаты (подтвержденные платежными поручениями, сведениями о динамике отрицательного сальдо ЕНС) производились в рамках исполнительного производства по принудительному взысканию налоговой задолженности по решению суда, а также были засчитаны налоговым органом в счет погашения указанной задолженности в связи с отменой частично исполненного судебного приказа по делу <номер> по взысканию недоимки по пени.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена реализация принадлежащего ей имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от <дата> реализация имущества ФИО2 завершена, ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 1076189 руб.33 коп., по пеням за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме757664 руб. 82 коп., по исполнительскому сбору в размере 2071 руб. 78 коп. и требований, перечисленных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанная недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 1153750 руб., пени в сумме 1692 руб. 17 коп. была взыскана с Томи-ловой Г.В. заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> по делу <номер>. Указанное решение обращено к исполнению, <дата> выдан исполнительный листВС <номер>, возбуждено исполнительное производство<номер>-ИП (<номер>-ИП), по которому по настоящее время осуществляются платежи в счет погашения задолженности. Как указано в решении арбитражного суда, у должника ФИО2 имелась реальная возможность погашения задолженности по обязательным платежам, в настоящее время с дохода должника производится удержание в счет оплаты задолженности по обязательным платежам, данные погашения не говорят о добросовестности поведения должника.

Действующим законодательством, в том числе положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено, что после завершения реализации имущества должника, прекращается начисление пени на суммы задолженности, от уплаты которых гражданин не был освобожден, в связи с чем доводы административного ответчика о том, что как банкрот ФИО2 освобождена от уплаты пени на сумму неисполненных налоговых обязательств за следующие периоды, в том числе за спорный период, являются несостоятельными.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых вносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

<дата> налоговый орган выставил административному ответчику требование <номер> на суммы 703921 руб. 15 коп. (недоимка по налогам на доходы физических лиц и на имущество физических лиц) и1172021 руб. 87 коп. (пени) со сроком исполнения до <дата>.

Согласно абз. 1 п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В связи с неисполнением требования <номер> налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением <номер> о вынесении судебного приказа (дело<номер>, мировой судья судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл).

Определением мирового судьи судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО2 пени, начисленных на сумму отрицательного сальдо ЕНС, был отменен.

Предыдущее обращение налогового органа в суд за взысканием пени за предшествующий период имело место в 2024 году (дело <номер>).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 4 ст. 48НК РФ).

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд <дата>, то есть в установленный законом срок; сроки обращения в суд, предусмотренные вышеуказанными положениями НК РФ, налоговым органом как административным истцом соблюдены.

Согласно расчету задолженность по пени за следующий период составляет 30497 руб. 99 коп.

(937,79+1232,75+1540,75+3692,83+335,71+5370,76+1323,20+9592,03).

Ставка расчета пени/делитель- 300.

Дата начала начисления пени

Датаокончанияначисленияпени

Кол-во дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчета пени/%

Итого начислено пени, руб.

<дата>

<дата>

3
493572,22

19

937,79

<дата>

<дата>

4
486513,14

19

1232,75

<дата>

<дата>

5
486554,06

19

1540,75

<дата>

<дата>

19

486554,06

21

6472,17

<дата>

<дата>

11

479594,98

21

3692,83

<дата>

<дата>

1
479591,16

21

335,71

<дата>

<дата>

16

479532,08

21

5370,76

<дата>

<дата>

4
472573

21

1323,20

<дата>

<дата>

29

472513,83

21

9592,03

Расчет налогового органа судом проверен, является правильным.

Иного расчета ответчиком не представлено.

Налоговым органом исполнена обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания санкций; обращаясь с иском, налоговый орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

При таких обстоятельствах налоговый орган вправе требовать уплаты пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 года в сумме 30497 руб. 99 коп., поскольку доказательств уплаты задолженности по самому налогу административным ответчиком не представлено, вследствие чего требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета– бюджета муниципального образования «Город Йошкар-Ола» государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <номер>, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>, задолженность по пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 30497 руб. 99 коп. за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 18 декабря 2025 года.