Постановление № 5-26/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Месягутово 27 февраля 2024 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 27.12.2023 управляя транспортным средством марки Лада Приора государственный регистрационный знак №, не выполнил законные требования сотрудника полиции от 30.11.2023, об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, а именно не удалил по письменному требованию сотрудника полиции с передних боковых стекол автомобиля покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 30.11.2023 он был привлечен к административной ответственности за тонировку, назначен штраф в размере 500 руб., ему так же было выдано требование, чтобы он снял тонировку, он его выполнил, снял тонировку с боковых стекол, однако потом снова наклеил тонировку на боковые стекла автомобиля. 27.12.2023 его снова остановили сотрудники ГИБДД и вынесли постановление по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, назначили штраф в размере 500 руб. Штраф он уплатил, постановление не обжаловал.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, 27.12.2023 года в 23.16 часов, около <адрес> РБ ФИО2 был остановлен инспектором ДПС группы ГИБДД ОМВД России по Дуванскому району ФИО4 при управлении транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №) в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Ввиду наличия нарушений п.7.3 ПДД в отношении ФИО2 27.12.2023 было вынесено постановление по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу, штраф ФИО2 уплатил.

Ранее постановлением инспектора ДПС группы ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району от 30.11.2023 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО2 как водителя, 30.11.2023 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №) в срок до 11.12.2023. При этом ФИО2 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако ФИО2 указанное требование не выполнил, 27.12.2023 вновь эксплуатировал транспортное средство при наличии условия, при котором эксплуатация автомобиля запрещена.

Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011).

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом инспектора ДПС гр. ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО4; протоколом об административном нарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о поверке №С-АБ/27-04-2023/242973787, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку постановлением Салаватского межрайонного суда РБ от 20.12.2023 он уже был привлечен к ответственности за аналогичное правонарушение.

Учитывая, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела, принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, учитывая явное пренебрежение ФИО2 к закону, о чем свидетельствует наличие 40 фактов привлечения к административной ответственности, свзянной с управлением транспортными средствами, в течение 2023 года (при этом 5 раз по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 16.00 час. 27.02.2024.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Дуванскому району РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии.

Судья: . ФИО1

.
.