Решение № 2-681/2018 2-681/2018~М-642/2018 М-642/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-681/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» ноября 2018 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кунашакском районе Челябинской области о признании права на пенсию

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда в Российской Федерации в Кунашакском районе (далее УПФР в Кунашакском районе) с учетом уточнения иска о признании незаконным решения УПФР в Кунашакском районе № от 26 марта 2018 года об отказе в установлении ему пенсии, о признании за ним право на пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ и назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ со дня обращения в УПФР в Кунашакском районе, указав в обоснование иска, что не согласен отказом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в праве на пенсию, указав, что в стаж на соответствующих видах работ не могут быть включены периоды его работы. Однако впоследствии ответчик, сославшись на информационное письмо от ПАО «Челябинский металлургический комбинат от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначил пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ч.1 ст. 30 вышеуказанного закона, хотя указанное информационное письмо в пенсионном деле было с ДД.ММ.ГГГГ, что предоставляла возможность назначить ему пенсию с момента его обращения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен, просит провести судебное заседание в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель ответчика УПФР в Кунашакском районе по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, считая отказ пенсионного органа законным и обоснованным.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился с заявлением в УПФР в Кунашакском районе, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в Кунашакском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа (л.д.35-39).

Согласно указанному решению, на момент обращения истца его возраст составил 53 года, продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п.1 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ составляет 06 лет 11 месяцев 19 дней.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам (п. 1 ч. 1).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2).

Истец не оспаривает невключение ответчиком периодов его работы на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.

Вместе с тем истец полагает, что с учетом представленных им в пенсионный орган документов, необходимо назначить пенсию с момента его обращения в пенсионный орган с уменьшением возраста, при этом считая, что на момент отказа его стаж с учетом продолжения работы составил 7 лет.

Суд считает данный довод истца не основанным на нормах закона.

Так в силу п.1 ч.1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях", возможно уменьшение возраста выхода на пенсию на один год, за каждый полный год такой работы.

Из представленных истцом документов, ответчиком исчислен специальный стаж истца 06 лет 11 месяцев 19 дней на момент его обращения в УПФР в Кунашакском районе. Соответственно, право на назначение пенсии истцу с учетом уменьшения возраста возникнет при достижении им возраста 54 лет.

Так же суд учитывает, что на ДД.ММ.ГГГГ, когда истец ФИО1 достиг возраста 53 лет, его специальный стаж не составил 7 лет, позволяющий пенсионному органу уменьшить возраст назначения пенсии.

В связи с чем, суд полагает отказ пенсионного органа законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кунашакском районе Челябинской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова