Решение № 2-5899/2019 2-5899/2019~М-4574/2019 М-4574/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-5899/2019

Дело № 2-5899/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 06 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Департаменту имущественных отношений администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя – ФИО1, признании права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Исковые требования мотивировала тем, что в сентябре 2003 года истец вселилась в жилое помещение расположенное по <адрес> Нанимателем указанного жилого помещения являлся на основании типового договора № социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 16.07.2001 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Истец вселилась по предложению ФИО1 по сколько на тот момент прекратила брачные отношения и не где было жить. Со временем между истцом и ФИО1 сложились родственные отношения как между отцом и дочерью. ФИО1 страдал заболеванием, при котором в полной мере не мог самостоятельно за собой ухаживать. Истец осуществляла заботу о нем, в том числе приобретала на свои средства необходимые лекарства, в быту осуществляла уход за ним. На общие денежные средства приобретали продукты питания, оплачивали коммунальные платежи, осуществляли ремонт квартиры. 26.05.2004 года с согласия нанимателя была зарегистрирована в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Расходы на его погребение в полном объеме оплатила истец. Какого-либо иного жилого помещения на праве собственности, либо на основании договора социального найма, истец не имеет. Следовательно, считает, что была вселена в жилое помещение в установленном законом порядке, в качестве члена семьи, а приобрела равное с нанимателем право пользование жилым помещением.

Истец ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Суду показала, что в 2003 году вселились в квартиру к ФИО1 За время проживания у них сложились родственные отношения, как у дочери с отцом. ФИО1 являлся инвалидом, она ухаживала за ним, покупала лекарства, продукты, готовила еду, стирала. Так как ФИО1 самостоятельно ходить не мог, в 2004 году они пригласили нотариуса, который зарегистрировал ФИО5 в жилом помещении. В 2005 году ФИО1 умер, она полностью занималась его похоронами, получила свидетельство о смерти, которое осталось у нее до настоящего времени.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать на том основании, что в исковом заявлении истец просит признать право пользования квартирой №, тогда как согласно свидетельству о праве собственности у Департамента в собственности не квартира, а помещение. Кроме того, единственным основанием для вселения в жилое помещение в 2003 г. являлся ордер. Согласно ордеру спорное жилое помещение было предоставлено только ФИО1 16.07.2001 году с ФИО1 был заключен договор социального найма, ответчик членом семьи нанимателя в договор не была включена. В силу действующего законодательства она не приобрела права пользования жилым помещением.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по <адрес> на соновании распоряжения Администрации г. Тюмени от 20.03.1998 г. №, является муниципальной собственностью.

Жилое помещение, расположенное по <адрес>, на основании договора социального найма от 16.05.2001 года была предоставлена ФИО1, что подтверждается копией договора.

Согласно заявлению (заверенному нотариусом ФИО2 20.05.2004 г.) ФИО1 дал согласие на регистрацию ФИО5 в принадлежащем ему жилом помещении по <адрес>. Кроме того, в заявлении нотариусом указано, что согласно справке ВТЭК-№ от 16.09.1998 г., ФИО1 является инвалидом <данные изъяты>.

Согласно копии поквартирной карточки на квартиру, расположенную по <адрес>, ФИО8 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 26.05.2004 года.

Согласно справке участкового уполномоченного ОП-1 УМВД России по г. Тюмени, в квартире, расположенной по <адрес>, с 2003 года проживает ФИО5. Из показаний свидетеля ФИО3 судом установлено, что он с 1992 года проживает по <адрес>. Также в 1992 году в квартиру № в этом же доме заселился ФИО1. Они были знакомы, общались, ФИО3 заходил к нему в гости. Примерно с 2003 года с ним в квартире проживает ФИО5. ФИО1 был инвалидом, ФИО5 ухаживала за ним, покупала лекарства, готовила еду. ФИО5 проживала на кухне, а ФИО1 в комнате. В 2005 году ФИО1 умер.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что проживает по <адрес>. ФИО5 знает давно, росли в одной деревне. В квартире № проживал ФИО1, который был инвалидом, выходил иногда посидеть на лавочке. Она с ним познакомилась, он жаловался, что за ним некому ухаживать, что он сам не может ходить в аптеку и в магазин. ФИО1 был хорошим дедушкой, его все жалели и помогали. Она узнала, что ФИО5 развелась с мужем, и ей негде было жить. Она познакомила ее с ФИО1 ФИО5 переехала жить квартиру к ФИО1, готовила ему еду, ходила в аптеку за лекарствами, мыла, вызывала врачей, платила коммунальные платежи. Отношения у них были хорошие. Когда она приходила к ним в гости, попить чаю, то ФИО1 говорил, что бы он делал без Надежды. ФИО1 умер в 2005 году, а ФИО5 осталась проживать в квартире.

После смерти ФИО1, ФИО5 осталась проживать по <адрес>, несет обязанности нанимателя. Согласно выписке из финансового лицевого счета на квартиру, расположенную по <адрес>, задолженность по оплате коммунальных платежей не имеется.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 11,25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что истец была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, вселение не являлось самовольным, с нанимателем вела совместное хозяйство, что подтверждается собранными по делу доказательствами, кроме того, истица открыто, добросовестно пользуется спорным жилым помещением, поддерживает имущество в надлежащем состоянии.

Поскольку истец вселилась в спорное жилое помещение на законных основаниях, как член семьи нанимателя, суд пришел к выводу, что истец приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 63, 67, 69 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 – удовлетворить.

Признать ФИО5 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по <адрес>

Признать за ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2019 года.