Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-238/2017

Дело № 2-238/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьёво 13 ноября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия

в составе судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... В обоснование исковых требований истец указал на то, что жилое помещение принадлежало на праве собственности её родителям ФИО1 и ФИО2, которые умерли. Являясь наследником первой очереди, наследственное имущество было ею фактически принято, ФИО4 организовала сохранность квартиры и находящегося в ней имущества.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске, просила признать в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за ФИО4

Представитель ответчика администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрении дела имеется надлежащее уведомление, возражений на иск не представил.

Нотариус Орджоникидзевского нотариального округа ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Письменных возражений на иск не представила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из договора на безвозмездную передачу жилой квартиры в собственность граждан от ../../.. года в собственность ФИО1 и ФИО2 была передана квартира, расположенная по адресу: ..., адрес квартиры подтверждается справкой главы администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия.

В силу статьи 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.92 N 4199-1) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно техническому паспорту и справке, выданной органом местного самоуправления, принадлежащая ФИО1. и ФИО2. квартира находится по адресу: ...

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1. и ФИО2., являлись собственниками указанного жилого помещения.

Как следует из приобщенных к делу копий свидетельств о смерти, ФИО1 умер ../../.. года, ФИО2 умерла ../../.. года.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что наследодатель при жизни завещал наследственное имущество какому-либо лицу, в судебном заседании установлено не было и сторонами не оспаривалось.

Согласно приобщенному к делу свидетельству о рождении ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО4.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО4 вступила в брак и ей была присвоена фамилия мужа – ФИО4.

Как следует из сообщения нотариуса нотариальной палаты РХ Орджоникидзевского нотариального округа ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 никто не обращался. Сведений о наличии наследственного имущества и завещаний указанных лиц, не имеется.

Как следует из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на объект недвижимости, расположенный по адресу: ...

Следовательно, ФИО4 является наследником первой очереди по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из сообщения нотариуса Орджоникидзевского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2 никто не обращался.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО4 сразу после смерти родителей фактически приняла наследство, поскольку организовала сохранность спорного жилого помещения, приняла меры к сохранению наследственного имущества, по своему усмотрению распорядилась предметами обычной домашней обстановки, которые остались после смерти матери, в дальнейшем поддерживала жилое помещение в пригодном для проживания состоянии.

Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспаривались. Доказательств, которые бы опровергали приобщенные к делу документы, ответчик не представил.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, как указано в пункте 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2017 года.

Судья М.Н. Южакова