Постановление № 5-58/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-58/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 27GV0008-01-2021-000194-04

9 июня 2021 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В., с участием лица, в отношении которого представлены материалы об административном правонарушении, ФИО2 <данные изъяты>

рассмотрев в расположении военного суда по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

11 мая 2021 г. в 00 часов 10 минут в районе дома <данные изъяты>, ФИО2 не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью и об обстоятельствах совершенного правонарушения пояснил, что управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, а отказался проходить освидетельствование поскольку необходимость такового, при указанных выше обстоятельствах, отсутствовала. При этом права управления транспортными средствами он не имеет.

Инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО2, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2767881 от 11 мая 2021 г, в 00 часов 10 минут тех же суток ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты>, отказался по требованию старшего инспектора дорожно – патрульной службы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу 25 ПМ № 0314807 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 мая 2021 г, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, от которого тот отказался, явился запах алкоголя изо рта, что соответствует требованиям п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено в связи с отказом данного водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, и его отказ от прохождения такого освидетельствования удостоверен подписями понятых.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения также усматривается из протокола 25 ПО № 0434163 от 11 мая 2021 г. об отстранении его от управления транспортным средством.

Согласно справке инспектора ГИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось.

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта отказа, не имеющим права управления транспортными средствами ФИО2, управлявшим автомобилем, пройти по требованию инспектора дорожно – патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида наказания учитываю, что ФИО2, будучи военнослужащим, в соответствии п. 2 ст. 3.9 не может быть подвергнут административному аресту и прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья