Постановление № 5-455/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-455/2024




УИД: 61RS0005-01-2024-006202-07

5-455/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 сентября 2024 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 61№5032330 от 10.09.2024 года, ФИО1 10.09.2024 года в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <...> ... в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд установил, что последний 10.09.2024 года в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <...> ... в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок..

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

– протоколом об административном правонарушении 61№5032330 от 10.09.2024 года;

– протоколом об административном задержании №2597 от 10.09.2024 года; – рапортами сотрудников полиции;

– объяснением очевидца.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный арест сроком на одни сутки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 45 минут 10.09.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винокур Станислав Григорьевич (судья) (подробнее)