Определение № 12-191/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-191/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление


по делу об административном правонарушении

г. Самара 06 апреля 2017 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., в судебном заседании при рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самара от 18.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В Красноглинский районный суд г.Самара 02.03.2017 поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самара от 18.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении ФИО1

При рассмотрении жалобы ФИО1 поддержала доводы жалобы и просила отменить обжалуемое постановление, указав, что нарушения Порядка проведения государственной аттестации допущены ею неумышленно, а в связи с не знанием проведения экзамена и исходя из особенностей экзаменующего ребенка, имеющего тяжелое заболевание. Наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей невозможно ею исполнить в связи с небольшим заработком, наличием ребенка. Об оспариваемом постановлении ей стало известно от судебного пристава-исполнителя, ранее корреспонденция ей по адресу регистрации не поступала.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствии.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самара от 18.07.2016 года было направлено по адресу месту регистрации ФИО1 Однако конверт вернулся в адрес суда как неврученный адресату, что свидетельствует об отказе адресата от получения корреспонденции.

Таким образом, судья считает, что заявителем пропущен срок для обращения в суд с настоящей жалобой, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы с указанием причин пропуска процессуального срока суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба ФИО1 подлежит возвращению заявителю, поскольку вышеизложенное является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самара от 18.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья И.А. Щетинкина



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)