Решение № 2-4682/2017 2-4682/2017~М-4029/2017 М-4029/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4682/2017

Дело № 2-4682/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан "Капитал" о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в интересах своего доверителя ФИО1 уточнил исковые требования к КПКГ «Капитал». Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал»; взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764299 рублей 74 копеек, в том числе: 760000 рублей– основной долг, 4299 рублей 74 копейки –проценты за пользование личными сбережениями; расходов по оплате госпошлины в размере 10844 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и кооперативом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №ОО00159 о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» в размере 760000 рублей на срок пользования 549 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Истец обратился в КПКГ «Капитал» с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений №, и возврате денежных средств, уплаченных по договору и причитающихся компенсационных выплат, однако данное требование выполнено не было.

Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 не участвовали, в уточненном исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия истца и его представителя, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 30).

Ответчик КПКГ «Капитал», извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, причина неявки суду не известна №

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как следует из части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом случае истцом с КПКГ «Капитал» заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора ФИО1 передала в целях организации финансовой взаимопомощи членов кооператива «Капитал» деньги в размере 760000 рублей, а кооператив принял на себя обязанность выплачивать проценты 17 % годовых ежемесячно без капитализации. Срок договора определен - до ДД.ММ.ГГГГ № Внесение указанной суммы подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условием возврата денег, как это следует из пункта 4.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, является расторжение либо изменение договора на условиях согласованных с Кооперативом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление в КПКГ «Капитал» о расторжении договора о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате сбережений № Получение данного заявления ответчиком не оспаривается.

Суд полагает, что истцом, названные условия расторжения, изменения, отказа от договора № от ДД.ММ.ГГГГ соблюдены.

На момент рассмотрения спора деньги не возвращены. Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлены. Денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760000 рублей подлежат взысканию в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов.

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно справке-расчету сбережения (срочный) на дату ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выплачены проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4299,74 рублей №

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, исковые требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» и взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764299 рублей 74 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 10843 рубля, уплата которой подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ №

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 299 рублей 74 копейки, в том числе: 760 000 рублей – основной долг, 4299 рублей 74 копейки – проценты за пользование личными сбережениями; расходы по уплате госпошлины в размере 10843 рублей.

Всего 775 142 (семьсот семьдесят пять тысяч сто сорок два) рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.