Постановление № 5-711/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-711/2017

Дело №-_____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, по адресу: РТ, <адрес> на предложение сотрудников полиции пройти в служебную машину, отреагировал агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы успокоиться и пройти в служебную машину для дачи объяснений отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал.

Суд, заслушав доводы ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

Судом установлено, что согласно объяснениям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес>, ФИО1 громко стучался в дверь своей квартиры, громко выражался нецензурной бранью. По прибытию сотрудников полиции, ФИО1 вел себя буйно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками. Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, при проверки места жительства ФИО1 по адресу: РТ, <адрес>, он находился в алкогольном опьянении, ему было предложено пройти в служебную машину для дачи объяснений, на что ФИО1 начал вести себя буйно и агрессивно, выражаться в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои действия не реагировал.

Кроме того, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал, о чем им было указано собственноручно в своих объяснениях.

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО4 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом срок административного ареста судья считает возможным исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление для исполнения направить в отдел МВД РТ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский горсуд РТ.

Судья Лениногорского горсуда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского горсуда РТ А.Н. Компанийцева

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2017 года.

Секретарь _______________________________________________