Решение № 2-281/2020 2-281/2020~М-281/2020 М-281/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-281/2020

Дело № 2-281/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года с. Знаменское

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Веденева В.В., при секретаре Семеновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что в соответствии с кредитным договором <***> от 22.11.2018, заключенным между Банком и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 60000 руб. на срок 120 месяцев, с процентной ставкой 0% (процента) годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней".

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020, и на 15.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90114 рублей 59 копеек.

По состоянию на 15.09.2020 общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 53372 руб. 96 коп. из них: просроченная ссуда 44715 руб. 55 коп.; неустойка по ссудному договору 1898 руб. 63 коп.; неустойка на просроченную ссуду 177 руб. 86 коп.; штраф за просроченный платеж 3561 руб. 47 коп., иные комиссии 3019 руб. 45 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

В связи с этим, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 53372 руб. 96 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 1801 руб. 19 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, исковые требования признала частично, просила приобщить к делу квитанции о внесении платежей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором <***> от 22.11.2018, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 60000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Вид вклада карта рассрочки "Халва". Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней".

В силу пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Тарифам Банка размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Согласно данному тарифу, начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Таким образом, ответчик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав материалы дела и выслушав ответчика, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора установлен, в связи с чем, имеются правовые основания для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

Однако исходя из представленной выписки по счету и представленных в суд чеков следует, что ответчик ФИО1 внесла после 17.08.2020 года на счет № 40817810350117347376 открытый для погашения задолженности согласно п. 8 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита: 18.09.2020 – 5000 рублей; 21.10.2020 – 5000 рублей;. 20.11.2020 – 5000 рублей, что является основанием для снижения размера взыскиваемой суммы.

Согласно п. 3.9 общих условий Договора потребительского кредита погашение задолженности производится в следующем порядке: просроченные проценты за пользование кредитом; просроченный основной долг по кредиту; уплата неустойки; проценты начисленные за текущий период платежей, суммы основного долга за текущий период иные платежи.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика просроченную ссуду в размере 29715,55 руб., неустойку по ссудному договору 1898 руб. 63 коп.; неустойку на просроченную ссуду 177 руб. 86 коп.; штраф за просроченный платеж 3561 руб. 47 коп., иные комиссии 3019,45 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 29715 руб. 55 коп., неустойка по ссудному договору 1898 руб. 63 коп.; неустойка на просроченную ссуду 177 руб. 86 коп.; штраф за просроченный платеж 3561 руб. 47 коп., иные комиссии 3019, 45 руб. и судебные расходы в сумме 1801 руб. 19 коп., всего – 40174 руб. 15 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Веденёв

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020