Решение № 2-1028/2017 2-1028/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1028/2017

Дело № 2-1028/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Камаловой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, которым завещал все свое имущество ФИО1 и ФИО3 в равных долях.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства после его смерти в установленный законом срок к нотариусу никто из наследников не обращался.

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на карточном счете в Озерском филиале АЧИБ «Челябинвестбанк» (ПАО), оставшихся после смерти ФИО2.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отчим ФИО2 После смерти ФИО2, он не обращался к нотариусу за принятием наследства, считая, что наследственного имущества после смерти ФИО2 не осталось, так как при жизни ФИО2 распорядился своим имуществом, а именно ? долей в квартире по адресу <адрес>, подарив долю ему. Однако, 15 апреля 2017 года он узнал от сотрудников ПАО «Челябинвестбанк» о наличии карты на имя ФИО2 и денежных средств, принадлежащих наследодателю, хранящихся на карточном счете. Получить указанную сумму денег как наследник по завещанию он не может, так как им пропущен срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, так как о наличии денег на счете отчима он не знал, а узнав об этом после окончания срока для принятия наследства 15 апреля 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, ссылаясь на обстоятельства выше.

Ответчик ФИО3, являющийся наследником после смерти ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Третье лицо ПАО «Челябинвестбанк» о слушании дела извещено, представителя не направило.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Председательствующий -Л.Д.Дубовик