Постановление № 4/17-0080/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 4/17-0080/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 июня 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федоровой А.А., при секретаре фио, с участием инспектора филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио, помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, осужденной фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, Борисоглебский р-н, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не замужней, трудоустроенной специалистом в ООО «Юпитер», судимой,

осужденной приговором Перовского районного суда адрес от 17.12.2024 по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по совокупности преступлений, на основании ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление начальника филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении фио о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 178 УИК РФ, поскольку 07.04.2025 произошла гибель плода на фоне экстрагенитальных заболеваний, что подтверждается справкой из ООО «Поликлиника Рядом».

Представитель филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес представление поддержала, указала, что прерывание беременности произошло по медицинским показаниям, осужденная не допускала нарушений условий отсрочки наказания.

Осужденная фио представление поддержала, указала, что она состояла на учете по беременности в медицинском учреждении, выполняла все рекомендации врача, проходила необходимые обследования. Прерывание беременности произошло по медицинским показаниям.

Адвокат поддержала представление, указала, что факт прерывания беременности по медицинским показаниям подтверждается представленными материалами.

Изучив представленные материалы, выслушав участников, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 178 УИК РФ по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста или в случае смерти ребенка уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного, его отношения к воспитанию ребенка, отбытого и неотбытого сроков наказания направляет в суд представление об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста, в случае смерти ребенка, прерывания беременности по медицинским показаниям вопрос об освобождении от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается судом в соответствии с положениями части 4 статьи 178 УИК РФ по представлению уголовно-исполнительной инспекции с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного, его отношения к воспитанию ребенка, фактически отбытого срока наказания.

Приговором Перовского районного суда адрес от 17.12.2024 фио осуждена по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по совокупности преступлений, на основании ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. На дату вынесения приговора срок беременности составлял 17-18 недель.

Осужденная фио 20.02.2025 была поставлена на учет в филиал № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, 25.02.2025 ей были разъяснены условия отсрочки отбывания наказания и порядок осуществления контроля за поведением осужденной, о чем взята соответствующая подписка, проведена профилактическая беседа.

Из представленных материалов следует, что фио с января 2025 года состояла на учете по беременности в ООО «Поликлина Рядом», регулярно посещала плановые осмотры с прохождением скринингов, беременность протекала с осложнениями на фоне имеющихся хронических заболеваний, предполагаемая дата родов – 01.07.2025.

Каких-либо сведений о нарушении осужденной условия отсрочки отбывания наказания в представленных материалах не имеется.

В УИИ 09.04.2025 поступила информация о том, что 07.04.2025 по результатам внепланового экстренного обследования у фио была диагностирована антенатальная гибель плода на фоне экстрагенитальных заболеваний пациентки, по решению врачебного консилиума было принято решение об экстренном родоразрешении, что свидетельствует о том, что прерывание беременности осужденной произошло по медицинским показаниям и не связано с ее недобросовестными действиями.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных фио преступлений, ее поведения в период отсрочки наказания, сведений о ее личности, суд приходит к выводу о том, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы должна быть заменена на исправительные работы с определением срока в соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению осужденной наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

Одновременно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности фио (в том числе, наличия синдрома зависимости от стимуляторов, наличия непогашенной и неснятой судимости по ранее совершенному преступлению) суд не усматривает оснований для освобождения фио от отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 4 ст. 178 УИК РФ, а также для полного или частичного освобождения от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении фио удовлетворить.

Заменить фио неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 04 года 09 месяцев по приговору Перовского районного суда адрес от 17.12.2024 на исправительные работы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 15 % ежемесячно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Федорова