Решение № 2-1728/2017 2-1728/2017 ~ М-1614/2017 М-1614/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1728/2017

Дело № 2-1728/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(копия)

город Белебей,

Республика Башкортостан 12 декабря 2017 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием представителя истца ФИО8 ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к ФИО10 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит с учетом уточненных исковых требований взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> с ФИО11 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, в том числе: просроченные проценты- <данные изъяты> рубля; просроченный основной долг- <данные изъяты> рубль. Дополнительно просит взыскать понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> и ФИО12

В обоснование своих требований истец указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО13 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. № кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> ФИО15 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО16 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, изучив и проверив материалы гражданского дела, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к ФИО17 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ФИО18 иска ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к ФИО19 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО20 и ПАО Сбербанк России», расторгнуть.

Взыскать с ФИО21 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты).

Взыскать с ФИО22 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан подпись М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов