Решение № 2-2160/2025 2-2160/2025~М-1827/2025 М-1827/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2160/2025

Дело № 2-2160/2025

УИД № 08RS0001-01-2025-003733-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее ПАО «Совкомбанк», далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05 декабря 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (8237750214) на срок 1461 день под 5,9 % годовых на сумму 87 333 руб. 07 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность при ненадлежащем исполнении условий договора в виде неустойки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06 сентября 2023 года, на 23 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 519 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06 сентября 2023 года, на 23 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 519 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 74 310 руб. 10 коп. По состоянию на 23 июня 2025 года общая задолженность составляет 56 263 руб. 80 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 43 956 руб. 56 коп., просроченные проценты – 521 руб. 86 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 525 руб. 34 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 230 руб. 63 коп., неустойку на просроченную ссуду – 8 721 руб. 50 коп., неустойка на просроченные проценты – 109 руб. 62 коп., комиссия за смс-информирование – 198 руб. 29 коп. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 06 сентября 2023 года по 23 июня 2025 года в размере 56 263 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, кредитный договор может быть подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи.

Как установлено судом, следует из материалов дела, 05 декабря 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 с использованием простой электронной подписи, путем сообщения ответчиком смс-кода, направленного банком в СМС-сообщении на номер его мобильного телефона, заключен договор потребительского кредита №2387073951 на сумму 87 333 под 5,90% годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки» и 21,40% в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки», сроком на 48 месяцев. Из указанной суммы 55 000 руб. – сумма к выдаче/к перечислению, 13 805 руб. – для оплаты программы «Гарантия низкой ставки», 18 528 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование (л.д. 8-12).

Заявление о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, кредитный договор между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 подписаны посредством применения простой электронной подписи.Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: заявлением о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета от 05 декабря 2021 года; согласием №2387073951/СДП от 05.12.2021г. на передачу персональных данных и на взаимодействие с третьими лицами, индивидуальными условиями договора потребительского кредита №2387073951 от 05 декабря 2021 года; расчетом задолженности по состоянию на 23 июня 2025 года; выпиской по счету с 05 декабря 2021 года по 23 июня 2025 года.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 5,90% годовых и действует в период действия программы «Гарантия низкой ставки», процентная ставка в Договору устанавливается в размере 21,40% годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки».

В пункте 6 Индивидуальных условий указано, что ежемесячный платеж вносится равными платежами в течение 48 календарных месяцев равными платежами в размере 2 146 руб. 10 коп. в соответствии с графиком, либо ежемесячно в течение 48 календарных месяцев равными платежами в размере, определенном в графике, дата ежемесячного платежа 5 число каждого месяца, в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки» размер ежемесячного платежа будет увеличен.

Пунктом 12 Индивидуальных условий указано, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

Выпиской по счету №RUR/000518119600/№ факт выдачи кредита ответчику в полном объеме подтверждается (л.д. 16).

06 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ №2-1296/2024 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи от 31 октября 2024 года на основании поступивших от ответчика возражений, указанный судебный приказ отменен (л.д. 20-21).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по договору потребительского кредита <***> (8237750214) от 05 декабря 2021 года по состоянию на 23 июня 2025 года составляет 56263 руб. 80 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 43 956 руб. 56 коп., просроченные проценты – 521 руб. 86 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 525 руб. 34 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 230 руб. 63 коп., неустойка на просроченную ссуду – 8 721 руб. 50 коп., неустойка на просроченные проценты – 109 руб. 62 коп., комиссия за смс-информирование – 198 руб. 29 коп.

В период с 05 декабря 2021 года по 23 июня 2025 года ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены платежи в общей сумме 74 310 руб. 10 коп. Последний платеж произведен 03 октября 2024 года.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» от 07 апреля 2025 года раздела «Сведения о правопредшественнике», правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», дата внесения ЕГРЮЛ записи: 07 апреля 2025 года (л.д. 22).

В силу пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25, согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.

Таким образом, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора <***> (8237750214) от 05 декабря 2021 года.

Ответчиком каких-либо доказательств в опровержение исковых требований и расчёта задолженности не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета размера исковых требований и удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №15 от 25 июня 2025 года, №110 от 28 марта 2024 года.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №2387073951 (8237750214) от 05 декабря 2021 года за период с 06 сентября 2023 года по 23 июня 2025 года в размере 56 263 руб. 80 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 43 956 руб. 56 коп., просроченные проценты – 521 руб. 86 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 525 руб. 34 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 230 руб. 63 коп., неустойка на просроченную ссуду – 8 721 руб. 50 коп., неустойка на просроченные проценты – 109 руб. 62 коп., комиссия за смс-информирование – 198 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Решение составлено в окончательной форме 02 сентября 2025 года.