Постановление № 5-1223/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 5-1223/2021Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное №2021 по делу об административном правонарушении 13 марта 2021 года г.Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Козлова Л.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего разнорабочим, ДД.ММ.ГГГГ в 20-20 час., находясь в общественном месте на <адрес>, гр. ФИО1, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал, пытался учинить конфликт, в связи с чем был задержан и доставлен в дежурную часть Отдела полиции № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону. В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что не будет больше нарушать общественный порядок. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, - рапортами сотрудников полиции, - объяснениями ФИО2, согласно которым он являлся чевидцем того, как ФИО1 на замечания, в том числе очевидцев прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал. - протоколом об административном задержании, - протоколом о доставлении. Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616801001, получатель – УФК Минфина РФ по РО (УМВД России в г. Ростову-на-Дону), КБК 188116 90040046000140, ОКТМО 60701000, идентификатор 18880361214004014070. Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-1223/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-1223/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1223/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-1223/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-1223/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-1223/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-1223/2021 Постановление от 12 марта 2021 г. по делу № 5-1223/2021 |