Решение № 2А-437/2020 2А-437/2020~М-353/2020 М-353/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-437/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2020г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Корсуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС РФ №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

Установил:

МИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога.

В исковом заявлении представитель истца указал, что на учёте в МИФНС России № 4 по Астраханской области состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога ФИО1, как имеющий в собственности транспортное средство: <данные изъяты> гос. номер№ с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время, мощностью до 100 л.с. За 2015г., за 2016г. и за 2017г. ответчику начислен транспортный налог в соответствии с указанной мощностью транспортного средства, за каждый год соответственно по 1008руб. Административным истцом в рамках действующего законодательства сформированы и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога, сбора, пени, не позднее ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога, сбора, пени не позднее ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога, сбора, пени не позднее ДД.ММ.ГГГГг., которые ответчиком не исполнены. Учитывая неисполнение обязанности по уплате транспортного налога МИФНС № 4 по Астраханской области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области был вынесен судебный приказ № 2а-1983/2019. Данный приказ отменён по заявлению ответчика об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГг. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015г., 2016г. и 2017г. в общей сумме 3024руб. и пени в сумме 37,90руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, что подтверждается распиской об уведомлении о дате и времени рассмотрения дела. Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Ахтубинского районного суда в установленный срок.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьёй 1 Закона Астраханской области № 49/2002-ОЗ от 22 ноября 2002г. «О транспортном налоге» предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно -14руб. В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 2 данной статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Абзацем 3 части 1 статьи 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, согласно учётным сведениям о транспортных средствах, ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> гос.номер № с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время. Данное транспортное средство имеет мощность до 100 л.с. За 2015г. ответчику начислен транспортный налог в соответствии с указанной мощностью транспортного средства в сумме 1008руб., за 2016г. ответчику начислен транспортный налог в размере 1008руб., за 2017г. ответчику начислен транспортный налог в сумме 1008руб. Административным истцом в рамках действующего законодательства сформированы и направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. (10-12).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Ответчику в связи с неисполнением налоговых уведомлений и неуплатой транспортного налога за вышеуказанный период – 2015г., 2016г., 2017г, направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога, сбора, пени, не позднее ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога, сбора, пени не позднее ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога, сбора, пени не позднее ДД.ММ.ГГГГг., которые ответчиком не исполнены (л.д.13-15).

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога в установленные вышеуказанными требованиями сроки исполнена не была, в соответствии со ст. 48 НК РФ МИФНС № 4 по Астраханской области должно было обратиться в суд за взысканием задолженности по уплате налога, пени не позднее ДД.ММ.ГГГГг., (в течение 6-ти месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000руб.).

Учитывая, что самое раннее требование об уплате налога, пени выставлено ответчику № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1008руб. и пени в сумме 3,36руб., сумма транспортного налога превысила 3000руб. в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГг., срок уплаты налога по которому истёк ДД.ММ.ГГГГг., следовательно в течение 6 месяцев после этого истец обязан был обратиться в суд за взысканием транспортного налога и пени с ответчика, то есть, не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Судебный приказ, в соответствии со ст. 123.5 КАС РФ выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления о выдаче приказа. Материалами дела подтверждено, что заявление о выдаче судебного приказа подано МИФНС №4 по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГг. (вх. №), исходящего номера на заявлении не указано, почтовым отправлением данное заявление не отправлялось, следовательно, датой подачи следует считать ДД.ММ.ГГГГг.

Поскольку МИФНС №4 по Астраханской области подано заявление в суд после окончания 6-ти месячного срока, установленного статьёй 48 НК РФ, в связи с чем суд полагает, что административный истец пропустил срок для обращения в суд.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 114 КАС РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины отнести за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС РФ №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья__________