Решение № 2-2797/2019 2-2797/2019~М-2590/2019 М-2590/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-2797/2019

№ 2-2797/2019

64RS0047-01-2019-002713-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 141 рубля, мотивировав свои требования тем, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Саратова от 25.07.2016 года удовлетворены ее исковые требования к ФИО2, с ответчицы в ее пользу взысканы:

-сумма долга по расписке от <дата> в размере 200 000 рублей,

-проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 59 726 рублей 03 копейки,

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11 046 рублей 40 копеек,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 907рублей 72 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от <дата> решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу и обращено к принудительному исполнению, погашение долга производится путем удержание денежных средств из пенсии должника.

До настоящего времени решение суда ФИО2 не исполнено, денежные средства в полном объеме в счет погашения долга не уплачены, что послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу, согласно которому она просит взыскать с ФИО2 в свою пользу:

-проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 200 000 рублей, начиная с <дата> и по день вынесения решения суда по делу №, т.е. до <дата> ( как указано в расчете процентов),

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 276 680 рублей за период с <дата> по <дата>,

всего в сумме 66 141,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 184,06 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с иском не согласна, считает, что не должна истцу 200 000 рублей, т.к. долг отдала, просила снизить проценты по договору, т.к. считает, что высокий размер процентов нарушает в данном случае баланс интересов сторон договора.

Суд, заслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Статья 19 Конституции РФ закрепляет равенство всех перед законом и судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-3242/16 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также состоявшегося по нему заочного решения от 25.07.2019 года, <дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ФИО2 взаем денежные средства в сумме 200 000 рублей под 25% годовых сроком на ? года. Денежные средства в сумме 200 000 рублей не возвратила, проценты за пользование займом не выплачивала.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 25.07.2016 года удовлетворены исковые требования ФИО1, в ее пользу с ответчика ФИО2 взысканы:

-сумма долга по расписке от <дата> в размере 200 000 рублей,

-проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 59 726 рублей 03 копейки,

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11 046 рублей 40 копеек,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 907рублей 72 копеек, всего 276 680,15 руб.

Данное решение было обжаловано ФИО2 в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.12.2016 года заочное решение Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Заочное решение вступило в законную силу 13.12.2016 года и обращено к принудительному исполнению.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова от <дата> на основании заявления ФИО1 и предъявленного ею исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № о взыскании в ее пользу с ФИО2 денежных средств в общей сумме 276 680, 15 руб. ( л.д. 28-28).

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в действующей редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в пункте 48 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору…..Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше положения закона, просрочка возврата денежных средств ответчика ФИО2 истцу ФИО1 с учетом ранее принятого решения суда и положений ч.3 ст. 196 ГК РФ имеет место быть с <дата> и по день вынесения решения суда по делу № 2-3242/2016, т.е. до <дата> (как указано в расчете процентов).

В связи с чем, размер процентов в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ составит:

- с <дата> по <дата> (5 дн.): 200 000 x 5 x 7,90% / 366 = 215,85 руб.

- с <дата> по <дата> (29 дн.): 200 000 x 29 x 8,24% / 366 = 1 305,79 руб.

- с <дата> по <дата> (10 дн.): 200 000 x 10 x 7,52% / 366 = 410,93 руб.

Итого: 1 932,57 руб., которые подлежат взыскании с ответчика в пользу истца.

Истцом фактически заявлены исковые требования о взыскании процентов за просрочку исполнения заочного решения Октябрьского районного суда г.Саратова от 25.07.2016 года в силу ч.1 ст.395 ГК РФ, которым в ее пользу с ответчика взыскано 276 680,15 руб.

Взысканная решением суда денежная сумма в размере 276 680,15 руб. состоит из:

-суммы долга по расписке от <дата> в размере 200 000 рублей,

-процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 59 726 рублей 03 копейки,

-процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11 046 рублей 40 копеек,

-расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 907рублей 72 копеек, всего 276 680,15 руб.

Норма, содержащаяся в 1 ст. 395 ГК РФ, является мер гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Вместе с тем, по смыслу части 5 ст. 395 ГК РФ введен запрет на начисление процентов на проценты, начисленные ранее по ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, начисление процентов по ч.1 ст.395 ГК РФ, в рамках рассматриваемого спора возможно лишь на сумму основного долга в размере 200 000 рублей, сумму процентов по договору займа -59 726,03 руб., и судебные расходы - 5 907, 72 рубля, и только с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. с <дата> - на следующей день после рассмотрения апелляционной жалобы по делу судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда.

Согласно платежным поручениям в счет исполнения решения суда с ФИО2 удержаны и перечислены ФИО1 денежные средства:

<дата> в сумме 175,59 руб., <дата> – 266,97 руб.,

<дата> – 143,00 руб., <дата> – 3730,14 руб.,

<дата> - 3730,14 руб., <дата> – 3730,14 руб.,

<дата> – 3730,14 руб., <дата> – 3730,14 руб.,

<дата> – 3730,14 руб., <дата> – 3730,14 руб.,

<дата> – 3730,14 руб., <дата> - 3730,14 руб.,

<дата> -3730.14 руб., <дата> – 3796,63 руб.,

<дата> – 3796,63 руб., <дата> -3796,63 руб.,

<дата> -3796.63 руб., <дата> – 3796,63 руб.,

<дата> – 3796.63 руб., <дата> – 3796,63 руб.,

<дата> – 3796,63 руб., <дата> – 3796,63 руб.,

<дата> – 3796, 63 руб. ( л.д.31-53), всего 75 847,26 руб.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из изложенного следует, что в первую очередь произведенные в счет исполнения судебного решения выплаты, погасят расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 907, 72 рубля, которая полностью была погашена платежом от <дата>, в результате чего проценты по ч.1 ст.395 ГК РФ за просрочку исполнения судебного решения в данной части составляют

- с <дата> по <дата> (18 дн.): 5 907,72 x 18 x 10% / 366 = 29,05 руб.

- с <дата> по <дата> (85 дн.): 5 907,72 x 85 x 10% / 365 = 137,58 руб.

- с <дата> по <дата> (36 дн.): 5 907,72 x 36 x 9,75% / 365 = 56,81 руб.

- с <дата> по <дата> (48 дн.): 5 907,72 x 48 x 9,25% / 365 = 71,86 руб.

- с <дата> по <дата> (91 дн.): 5 907,72 x 91 x 9% / 365 = 132,56 руб.

- с <дата> по <дата> (42 дн.): 5 907,72 x 42 x 8,50% / 365 = 57,78 руб.

- с <дата> по <дата> (15 дн.): 5 907,72 x 15 x 8,25% / 365 = 20,03 руб.

Итого: 505,67 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу

От 3730,14 руб., удержанных с ФИО2 <дата> после погашения расходов по государственной пошлины на погашение процентов пошло 2138,12 руб., вся сумма процентов по договору займа -59 726,03 руб. погашена платежом от <дата>, соответственно просрочка имела место быть с <дата> по <дата>, проценты по ч.1 ст. 395 ГК РФ за указанный период составили:

- с <дата> по <дата> (18 дн.): 59 726,03 x 18 x 10% / 366 = 293,73 руб.

- с <дата> по <дата> (85 дн.): 59 726,03 x 85 x 10% / 365 = 1 390,88 руб.

- с <дата> по <дата> (36 дн.): 59 726,03 x 36 x 9,75% / 365 = 574,35 руб.

- с <дата> по <дата> (48 дн.): 59 726,03 x 48 x 9,25% / 365 = 726,53 руб.

- с <дата> по <дата> (91 дн.): 59 726,03 x 91 x 9% / 365 = 1 340,15 руб.

- с <дата> по <дата> (42 дн.): 59 726,03 x 42 x 8,50% / 365 = 584,17 руб.

- с <дата> по <дата> (15 дн.): 59 726,03 x 15 x 8,25% / 365 = 202,50 руб.

- с <дата> по <дата> (29 дн.): 57 587,91 x 29 x 8,25% / 365 = 377,48 руб.

- с <дата> по <дата> (5 дн.): 53 857,77 x 5 x 8,25% / 365 = 60,87 руб.

- с <дата> по <дата> (38 дн.): 53 857,77 x 38 x 7,75% / 365 = 434,55 руб.

- с <дата> по <дата> (16 дн.): 50 127,63 x 16 x 7,75% / 365 = 170,30 руб.

- с <дата> по <дата> (2 дн.): 46 397,49 x 2 x 7,75% / 365 = 19,70 руб.

- с <дата> по <дата> (31 дн.): 46 397,49 x 31 x 7,50% / 365 = 295,55 руб.

- с <дата> по <дата> (11 дн.): 42 667,35 x 11 x 7,50% / 365 = 96,44 руб.

- с <дата> по <дата> (17 дн.): 42 667,35 x 17 x 7,25% / 365 = 144,08 руб.

- с <дата> по <дата> (30 дн.): 38 937,21 x 30 x 7,25% / 365 = 232,02 руб.

- с <дата> по <дата> (33 дн.): 35 207,07 x 33 x 7,25% / 365 = 230,78 руб.

- с <дата> по <дата> (29 дн.): 31 476,93 x 29 x 7,25% / 365 = 181,32 руб.

- с <дата> по <дата> (32 дн.): 27 746,79 x 32 x 7,25% / 365 = 176,36 руб.

- с <дата> по <дата> (29 дн.): 23 950,16 x 29 x 7,25% / 365 = 137,96 руб.

- с <дата> по <дата> (5 дн.): 27 746,79 x 5 x 7,25% / 365 = 27,56 руб.

- с <дата> по <дата> (24 дн.): 27 746,79 x 24 x 7,50% / 365 = 136,83 руб.

- с <дата> по <дата> (33 дн.): 31 543,42 x 33 x 7,50% / 365 = 213,89 руб.

- с <дата> по <дата> (30 дн.): 35 340,05 x 30 x 7,50% / 365 = 217,85 руб.

- с <дата> по <дата> (4 дн.): 39 136,68 x 4 x 7,50% / 365 = 32,17 руб.

- с <дата> по <дата> (32 дн.): 39 136,68 x 32 x 7,75% / 365 = 265,91 руб.

- с <дата> по <дата> (26 дн.): 42 933,31 x 26 x 7,75% / 365 = 237,02 руб.

- с <дата> по <дата> (29 дн.): 46 729,94 x 29 x 7,75% / 365 = 287,74 руб.

- с <дата> по <дата> (1 дн.): 50 526,57 x 1 x 7,75% / 365 = 10,73 руб.

Итого: 9 099,42 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма произведенного ответчицей платежа не погашает сумму основного долга, т.к. 276 680,15 руб. - 75 847,26 руб. = 200 805,89 руб.- оставшаяся сумма долга на дату предъявления настоящего иска, из которой 200 000 рублей составляет сумма заемных денежных средств, на которую за просрочку возврата подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за указанный в иске период с <дата> по <дата>.

Проценты за пользование чужими денежными средствами 200 000 рублями за период с <дата> по <дата> составляют:

При сумме задолженности 200 000 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с <дата> по <дата> (18 дн.): 200 000 x 18 x 10% / 366 = 983,61 руб.

- с <дата> по <дата> (85 дн.): 200 000 x 85 x 10% / 365 = 4 657,53 руб.

- с <дата> по <дата> (36 дн.): 200 000 x 36 x 9,75% / 365 = 1 923,29 руб.

- с <дата> по <дата> (48 дн.): 200 000 x 48 x 9,25% / 365 = 2 432,88 руб.

- с <дата> по <дата> (91 дн.): 200 000 x 91 x 9% / 365 = 4 487,67 руб.

- с <дата> по <дата> (42 дн.): 200 000 x 42 x 8,50% / 365 = 1 956,16 руб.

- с <дата> по <дата> (49 дн.): 200 000 x 49 x 8,25% / 365 = 2 215,07 руб.

- с <дата> по <дата> (56 дн.): 200 000 x 56 x 7,75% / 365 = 2 378,08 руб.

- с <дата> по <дата> (42 дн.): 200 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 726,03 руб.

- с <дата> по <дата> (175 дн.): 200 000 x 175 x 7,25% / 365 = 6 952,05 руб.

- с <дата> по <дата> (91 дн.): 200 000 x 91 x 7,50% / 365 = 3 739,73 руб.

- с <дата> по <дата> (176 дн.): 200 000 x 176 x 7,75% / 365 = 7 473,97 руб.

Итого: 40 926,07 руб., которые в силу ч.1 ст. 396 ГК РФ и ч.3 ст. 196 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период просрочки исполнения судебного решения.

Всего с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взыскании проценты по ч.1 ст. 395 ГК РФ в сумме: 1 932,57 руб. + 505,67 руб. + 9 099,42 руб. + 40 926,07 руб. = 52 463 рублей 73 копейки.

В остальной части исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

Доводы ответчика об уменьшении договорных процентов в данном случае судом оставлены без внимания, т.к. требований о взыскании процентов по договору займа истцом ФИО1 по настоящему делу не заявлено.

В связи с удовлетворением исковых требований в части, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, 333.10 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований: (52 463,73 – 20 000) : 100% * 3% + 800= 1774 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 463 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 1774 рубля, всего 54 237 рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья ( подпись)