Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-339/2017Дело № 2-339/2017 Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 22 февраля 2017 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н. при секретаре Сасовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к МРИФНС по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МРИФНС по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, ПАО «Сбербанк России», в иске просят восстановить им срок для принятия наследства. в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете Сбербанка России, оставшегося после смерти их матери ШЛФ, _/_/_ года рождения. Свое требование мотивируют тем, что они являются детьми ШЛФ, которая умерла _/_/_. В настоящее время им стало известно, что их матерью при жизни был открыт расчетный счет в Сбербанке России (ОАО Сберегательный банк РФ Кемеровское отделение №). Они обратились к нотариусу, с просьбой, выдать им свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, нотариус в выдаче данного свидетельства отказал, ссылаясь на то, что ими был пропущен срок принятия наследства. Так как они не знали о наличии открытия расчетного счета и имеющихся на нем денежных средств, считают, что пропуск произошел по независящим от них причинам. В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, добавила, что сберегательную книжку матери они обнаружили в ноябре 2016 г., разбирая фотографии ставшиеся после ее смерти В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы истца ФИО2 В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» - ФИО3, действующая на основании доверенности, которая не возражала против удовлетворении исковых требований. Ответчик МРИФНС по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Свидетель ШВМ, ИЗХ суду пояснили, что ШЛФ была матерью истцов, она умерла в _/_/_ г. Наследства после ее смерти не было. Однако разбирая фотографии, оставшиеся после смерти матери истцы обнаружили сберегательную книжку матери в _/_/_ г., на которой имеются денежные средства. Суд, выслушав истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _/_/_ № «О судебной практике по делам о наследовании », требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Судом установлено, что _/_/_ умерла ШЛФ, _/_/_ года рождения (л.д. 5). Наследниками первой очереди по закону после смерти ШЛФ являются ее дети сын ФИО1 (л.д. 6) и дочь ФИО2 (л.д. 8,9). После смерти ШЛФ открылось наследство в виде денежных средств находящихся на расчетном счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ШЛФ (л.д. 11). С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу после смерти ШЛФ наследники не обратились (л.д. 24). Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ШЛФ истек _/_/_ Наследники ФИО1, ФИО2 не приняли наследство по закону в срок, установленный действующим законодательством, в связи с тем, что не знали о существовании сберегательной книжки открытой на имя умершей. Они узнали об этом в _/_/_ года, что следует из пояснений свидетелей, которым суд доверяет, поскольку их показания никем не опорочены. Иных обстоятельств судом не установлено. Доказательств обратному суду не представлено. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что срок для принятия наследства по закону ФИО1, ФИО2 пропущен по уважительной причине. Кроме того, истцы обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства _/_/_, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, срок для принятия наследства ФИО1, ФИО2 должен быть восстановлен. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства, в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете ПАО «Сбербанк России», оставшегося после смерти ШЛФ, _/_/_ года рождения, умершей _/_/_. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение принято _/_/_. Судья А.Н. Байрамалова Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Байрамалова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |