Постановление № 5-40/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2017года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бугаковой Н.Е.

при секретаре Бутаковой Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

По ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

. . . в 14час.10мин. ФИО1, в районе <. . .> находясь в состоянии алкогольного опьянения, на вопросы сотрудников полиции отвечал агрессивно, для пресечения административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ было предложено проследовать в патрульный автомобиль,, на что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, начал отталкивать сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

ФИО1 вину признал и пояснил, что . . . в дневное время он находился в автомашине «Тойота Королла» в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошли сотрудники полиции,, дальнейших событий не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, но допускает, что события, указанные в протоколе от . . . могли быть. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении от . . ., рапортом К. от . . ., обьяснением Щ. от . . ., протоколом об административном задержании от . . ..

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О нахождении работников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил ФИО1 в судебном заседании, сотрудники полиции были в форменном обмундировании, понимал, что перед ним сотрудники полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу - судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает данные о личности нарушителя, который не трудоустроен, а также учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, семейное и материальное положение и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с . . . с 16 час. 45мин.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Бугакова Н.Е.