Постановление № 5-43/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017

№ 5-43/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в течение года привлекавшийся к административному наказанию,

установил:

15.04.2017 года в 18:00 часов у дома № 2А по ул. Пархоменко в г. Асбесте гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных п.п.2,5,11, ч.1 ст. 12, п.2 ч.1 и п.2 ч.2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

17.04.2017 года в отношении ФИО1 старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 66Г № 0023774/1318 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 с протоколом согласен, подтвердил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 66Г № 0023774/1318 от 15.04.2017 года следует, что 15.04.2017 года в 18:00 часов у дома № 2А по ул. Пархоменко в г. Асбесте гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных п.п.2,5,11, ч.1 ст. 12, п.2 ч.1 и п.2 ч.2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. От дачи объяснений ФИО1 отказался.

Согласно рапорту полицейского ФИО3, 15.04.2017 г. совместно с сотрудником полиции ФИО4 при патрулировании маршрута у дома № 2А по ул. Пархоменко, в 18:00 часов был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения: шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (куртка расстегнута, ширинка брюк расстегнута), при приближении к гражданину чувствовался устойчивый запах алкоголя из полости рта. При обращении к гражданину его речь была заторможенной и не связной. Гражданином оказался ФИО1 Учитывая, что у ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом требований ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ было принято решении о доставлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу г. Асбест, Больничный городок, 6, для определения наличия в организме алкогольных или наркотических средств, для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. ФИО1 категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Своими действиями ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей по охране общественного порядка. ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Асбестовский».

В рапорте сотрудника полиции ФИО5 изложены аналогичные обстоятельства.

Согласно протокола об административном задержании *Номер* от 15.07.2017 г. ФИО1 задержан 15.04.2017 г. в 20:00 часов.

Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, характер и общественную опасность совершенного правонарушения. В тоже время в качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд признает полное признание вины ФИО1. Учитывая личность правонарушителя, который в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административные штрафы не уплачены.

Суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Плательщик: ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5

- Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

- При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа).

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Вахнин