Определение № 5-3/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Адм. дело № 5-3/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала об административном правонарушении

г.Сухой Лог

24 января 2017 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Царегородцева Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4,

установил:

В Сухоложский городской суд из отдела МВД РФ по <адрес> для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснялись вопросы, предусмотренные ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечена явка в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отсутствие ФИО1 в судебном заседании препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в установленный законом срок.

Поскольку имеются обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 ФИО5 по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику ОМВД РФ по <адрес> в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Обжалование определения о возвращении протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Н.В.Царегородцева