Постановление № 1-81/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-81/2019

УИД 26RS0№-10

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

с участием:

следователя СО ОМВД России по Труновскому району ФИО3,

помощника прокурора Труновского района Черникова С.В.,

подозреваемого ФИО8,

защитника подозреваемого адвоката Середы Н.А., представившего удостоверение № 791 ордер Н 146476 от 22.06.2019,

при секретаре Шамановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя СО ОМВД России по Труновскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО8 <данные изъяты><данные изъяты>

о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО8 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на рыбопромысловым участке «Пруд №», реки Малая Кугульта, <адрес> расположенном в системе координат: 45:34:59 северной широты 42:21:42 восточной долготы в 7 километрах восточнее от <адрес>, путем свободного доступа пытался похитить электрический водяной насос, в корпусе синего цвета стоимостью 3000 рублей, бензиновый генератор марки «Брест 4000», стоимостью 21000 рублей, наводную лодку марки «Иволга», модели К19 стоимостью 16000 рублей, спортивный велосипед марки «ФЕЛТ» стоимостью 12000 рублей, принадлежащие ФИО5, но преступление по независящим от него обстоятельствам не довел до завершения. В результате доведения преступных действий ФИО1 до логического завершения ФИО5, мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 52000 рублей.

Следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, ущерб потерпевшим полностью возмещен.

В судебном заседании следователь ФИО4 свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ поддержал.

Подозреваемый ФИО1 заявил, что согласен с прекращением уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого адвокат ФИО2 просил удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевшая ФИО5 представила заявление, в котором просила суд рассмотреть ходатайство, без его участия пояснив, что согласна с назначением штрафа ФИО1

Помощник прокурора ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями подозреваемого, ФИО1. потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО7, протоколом осмотра места происшествия и явкой с повинной ФИО1

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 не судим, женат, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к категории преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не работает.

Вещественные доказательства: электрический насос, бензиновый генератор «Брест 4000» лодку марки «Иволга» спортивный велосипед «Фелт» после вступления постановления суда в законную силу считать переданным по принадлежности. Автомашину марки ГАЗ 3102 р/з С766СР/26 после вступления постановления суда в законную силу считать переданным по принадлежности

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца после вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Разъяснить ФИО1, что ему необходимо в установленный судом срок уплатить назначенный судебный штраф и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю - в <адрес> отдел судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> в срок не превышающий десяти дней со дня истечения установленного судом срока для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: электрический насос, бензиновый генератор «Брест 4000» лодку марки «Иволга» спортивный велосипед «Фелт» после вступления постановления суда в законную силу считать переданным по принадлежности. Автомашину марки ГАЗ 3102 р/з С766СР/26 после вступления постановления суда в законную силу считать переданным по принадлежности

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) 356170, с. <адрес> Дзержинского 3, ИНН <***>, КПП 262101001, ОКТМО 07654404, р/с 40№, БИК 040702001, Отделение Ставрополь, <адрес> КБК №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В.Кухарев