Решение № 2А-964/2019 2А-964/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-964/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи- Рандиной О.В., с участием помощника прокурора- Черновой О.С., при секретаре - Пономаревой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-964/19 по административному иску начальника ОП№1 Управления МВД России по г.Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОП № УМВД России по <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО2 ранее судим по приговору Советского районного суда <адрес> от 31.03.2015г. по ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден из <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> 12.04.2017г. Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23-00 до 6-00 часов. За допущенные ФИО2 административные правонарушения решением Кировского районного суда <адрес> от 04.07.2018г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета посещения баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по <адрес> 4 раза в месяц. С момента установления дополнительных ограничений, ФИО2 вновь совершено два административных правонарушения, а именно: 01.09.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, постановлением по делу об ответственности за административном правонарушении мирового судьи СУ № Кировского судебного района <адрес> от 24.10.2018г. подвергнут административному наказанию виде административного ареста сроком на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, постановлением по делу об ответственности за административном правонарушении мирового судьи СУ № Кировского судебного района <адрес> от 24.10.2018г. подвергнут обязательным работам сроком на 20 часов. Просит суд установить дополнительные ограничения в виде выезда за пределы <адрес> без уведомления ОП № УМВД России по <адрес>. Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен. Выслушав прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно частям 1 и 2 статьи 4 названого ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО2, ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока (л.д.9). Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д.6-7). Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> 4 раза в месяц (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток (л.д.10-11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ (мелкое хулиганство), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д.12). Учитывая, что ранее с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 преступлений был установлен административный надзор, а также дополнительные ограничения административного надзора, однако в течение 2018 г. ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. Суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОП № УМВД России по <адрес>, так как установление дополнительных ограничений будет способствовать оказанию на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 273, 175-180, 141КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления ОП № 1 УМВД России по г. Самаре. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Самара. Председательствующий О.В. Рандина Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре Чагаев И.Б. (подробнее)Судьи дела:Рандина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |