Решение № 2-1086/2018 2-1086/2018 ~ М-781/2018 М-781/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1086/2018





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Самара 23 мая 2018 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Ханнановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1086/2018 по исковому заявлению отдела опеки и попечительства Красноглинского района департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара в интересах малолетнего ФИО1 к муниципальному предприятию г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр», муниципальному предприятию г.о. Самара «Универсалбыт», ФИО2 об определении доли в оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


Истец отдел опеки и попечительства Красноглинского района департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара в интересах малолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному предприятию г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр» (далее по тексту МП г.о. Самара «ЕИРЦ»), муниципальному предприятию г.о. Самара «Универсалбыт» (далее по тексту МП г.о. Самара «Универсалбыт»), ФИО2 о проведении перерасчета задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, об определении доли в оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 является опекуном малолетнего ФИО1, относящегося к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Мать малолетнего ФИО2 решением Красноглинского районного суда г. Самары от 23.06.2014 года была ограничена в родительских правах в отношении сына ФИО1, затем лишена родительских прав на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от 24.03.2015 года. Малолетний ФИО1 передан под опеку ФИО3 и проживает в семье последней по адресу: <адрес>, где не имеет регистрации по месту жительства.

Малолетний ФИО1 является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором согласно справке с места жительства зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

Опекуном не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в помещении по месту регистрации подопечного в связи с не предоставлением квитанций. При обращении в управляющую организацию платежные документы предоставлены не были, так как отсутствует соглашение об определении порядка пользования указанным жилым помещением.

Истец отдел опеки и попечительства Красноглинского района департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара в интересах малолетнего ФИО1 с учетом уточнений просит суд произвести перерасчет имеющейся задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, с определением размера задолженности малолетнего ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/2 доли от общего размера оплаты, с 29.07.2014 года, с даты вступления в законную силу решения по ограничению родительских прав матери ФИО2; определить порядок и размер участия малолетнего ФИО1, <дата> года рождения, в оплате коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, в 1/2 доли от общего размера оплаты; обязать МП г.о. Самара «Универсалбыт», МП г.о. Самара «ЕИРЦ» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не высказала, указав, что одна проживает в квартире по адресу: <адрес>, где также зарегистрирован сын ФИО1 Имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, поскольку у нее отсутствуют достаточные денежные средства. У ФИО2 плохое состояние здоровья, постоянно находится на лечение, для чего нужны деньги.

Ответчики МП г.о. Самара «ЕИРЦ», МП г.о. Самара «Универсалбыт» в судебное заседание не явились о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что опекаемый её ребенок ФИО1 не является собственником жилого помещения, по месту регистрации не пользуется коммунальными услугами и не должен оплачивать их.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что малолетний ФИО1, <дата> года рождения, имеет мать ФИО2, в графе отец прочерк (л.д. 5-6). ФИО2 решением Красноглинского районного суда г. Самары от 23.06.2014 года ограничена в родительских правах в отношении сына ФИО1, а на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от 24.03.2015 года лишена родительских прав (л.д. 7-9). Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 19.11.2014 № 6299 над малолетним ФИО1 установлена опека с назначением опекуном ФИО5 (л.д. 10).

Малолетний ФИО1 с 26.02.2008 года постоянно зарегистрирован в приватизированном жилом помещении по адресу: <адрес>, где также имеет постоянную регистрацию собственник ФИО2, что подтверждается справкой МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 30.01.2018 года, и не оспаривалось сторонами (л.д. 11). Из лицевого счета ФИО2 следует о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг на 31.01.2018 в размере 29229, 18 рублей.

Согласно договору управления многоквартирными домами от 15.09.2015 года обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, осуществляется МП г.о. Самара «Универсалбыт» по итогам открытого конкурса, проведенного департаментом управления имуществом г.о. Самара. Из агентского договора № 26/15-ПД от 12.08.2015 года следует, что агент МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» оказывает принципалу МП г.о. Самара «Универсалбыт» услуги по расчету за жилищно-коммунальные услуги и пени.

В силу ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещении.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений и члены их семей вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Судом установлено, что стороны являются бывшими членами семьи, не ведут совместного хозяйства, общего бюджета, проживают отдельно друг от друга, соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствует, обращение истца в управляющую компанию оставлено безрезультатно, что является основанием для рассмотрения данного вопроса в судебном порядке.

Исходя из системного толкования указанных положений, установленных обстоятельств, суд полагает возможным установить бывшему члену семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, - малолетнему ФИО1 порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. С учетом не предоставления доказательств о несении платы за коммунальные услуги за ФИО1 по месту фактического проживания, суд считает, что плата за коммунальные услуги должны вносится за ФИО1 по месту регистрации в размере 1/2 доли потребляемых ресурсов, начисляемых по счетчикам и тарифу, исходя из количества зарегистрированных лиц. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ), каковым не является ФИО1

При этом с целью реализации указанного порядка, суд полагает необходимым возложить на ответчика МП г.о. Самара «Универсалбыт» обязанность выдавать в отношении истца отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг.

Доводы ФИО5 судом во внимание не принимаются, как неоснованные на нормах права.

Однако судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований в части произведения перерасчета имеющейся задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в спорном жилом помещении с определением размера задолженности Башмаклва А.В. в размере 1/2 доли с 29.07.2014 года по следующим основаниям.

Из положения п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ следует, что перерасчет платежей за период временного отсутствия граждан производится в порядке и в случаях, утвержденных Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрен порядок перерасчета размера платы по заявлению граждан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств нарушения прав истца действиями (бездействиями) кого-либо из ответчиков по не осуществлению перерасчёта платы за обслуживание жилья и коммунальных услуг ввиду отсутствия по месту регистрации ФИО1 суду не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое требование о перерасчете имеющейся задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в спорном жилом помещении заявлено преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования отдела опеки и попечительства Красноглинского района департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара в интересах малолетнего ФИО1 к муниципальному предприятию г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр», муниципальному предприятию г.о. Самара «Универсалбыт», ФИО2 об определении доли в оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить ФИО1, <дата> года рождения, в оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от потребляемых ресурсов, начисляемых по счетчикам и тарифу.

Настоящее решение является основанием для заключения муниципальным предприятием г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр», муниципальным предприятием г.о. Самара «Универсалбыт» с ФИО1 и ФИО2 соответствующих соглашений об оплате жилищно-коммунальных услуг и выдачи каждому отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2018 года.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел опеки и попечительства Красноглинского района г.Самары (подробнее)

Ответчики:

МП г.о.Самара ЕИРЦ" ЖКУ №2 (подробнее)

Судьи дела:

Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ