Решение № 2-419/2017 2-419/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-419/2017 Именем Российской Федерации 17 мая 2017 года с. Мишкино Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Аймурзине Ю.В., с участие истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Камеевский сельский совет МР Мишкинский район РБ, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ умер его отец ФИО1. После смерти отца в <адрес> открылось наследство в виде пожизненного наследуемого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Это имущество перешло в его владение, он фактически принял наследство. Его родной брат – единственный кроме него наследник после смерти отца ФИО3 отказался от принятия наследства, о чем имеется его заявление, заверенное нотариально. В установленный законом срок он не обратился в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство. Поскольку в настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка, а получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка, не возможно, то истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации СП Камеевский сельский совет МР Мишкинский район РБ на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика. Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика. Нотариус нотариального округа по г. Бирск РБ на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец д. <адрес> РБ является сыном ФИО1. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией СП Камеевский сельсовет МР Мишкинский район РБ, ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Николаевка <адрес>, о чем в похозяйственной книге сделана запись на основании решения сессии № Администрации Камеевского Сельсовета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП Камеевский сельсовет муниципального района Мишкинский район следует, что ФИО2 осуществляет уход за земельным участком (ограждение, обкашивание), находящемся по адресу: <адрес>, принадлежащий его отцу ФИО1. Согласно госакта на землю, ФИО1 на основании решения Администрации Камеевского Сельсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предоставляется <данные изъяты> га земли в пожизненно наследуемое владение. Из заявления об отказе от наследства следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался от наследства после смерти отца ФИО1. Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО3 – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Также материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ответчик ФИО3 не претендует на наследственное имущество отца в виде земельного участка, других наследников нет. Поскольку из пояснений лиц, участвующих при рассмотрении дела, и искового заявления следует, что истец ФИО3 принял наследственное имущество отца в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, управляет им как своим собственным, обеспечивает сохранность и, пользуясь им, несет бремя расходов по его содержанию, а также поскольку получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка не возможно, то при указанных обстоятельствах, поскольку признание права собственности на земельный участок чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спора по наследству между наследниками не имеется, остальные наследники исковые требования истца не оспаривают, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к Администрации сельского поселения Камеевский сельский совет МР Мишкинский район РБ, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить. Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на имя ФИО3. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись А.Ю. Яндубаева Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Камеевский сельсовет МР Мишкинский район РБ (подробнее)Судьи дела:Яндубаева А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-419/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-419/2017 |