Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-683/2018;)~М-684/2018 2-683/2018 М-684/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



№ №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,

при секретаре : Бычковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области «5« февраля 2019 года

гражданское дело по иску Публичное акционерное общество « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л :


В Чебулинский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением обратилось ПАО « Совкомбанк « к ответчику ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ в сумме 24 898 рублей 44 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 946 рублей 95 копеек.

Заявленные исковые требования ПАО « Совкомбанк « мотивированы тем, что гг года между ПАО « Совкомбанк « и гг года рождения был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты ) №№. По условиям кредитного договора ПАО « Совкомбанк « предоставил заемщику С.Т.П. кредит в сумме 20 000 рублей 00 копеек под 46% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по части рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ».

В период пользования кредитом С.Т.П. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней ».

Просроченная задолженность по кредиту возникла гг на гг суммарная продолжительность просрочки составляет 460 дней.

TOC \o "1-5" \h \z Просроченная задолженность по процентам возникла гг, на гг года суммарная продолжительность просрочки составляет 460 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 72 569рублей. 98 коп.

По состоянию на 15/11/2018 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 24 898.44 руб., из них: :

просроченная ссуда 19 936.21 руб.;

просроченные проценты 3 620.9 руб.;

проценты по просроченной ссуде 318.13 руб.;

неустойка по ссудному договору 887.43 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 135.77 руб.;

штраф за просроченный платеж 0 руб.; ;

комиссия за смс-информирование 0 руб.;

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Заемщик не исполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность, не погашена.

Заемщик С.Т.П. умерла гг года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В Банк с заявлением по страховому возмещению обратилась дочь ФИО1, гг года рождения, хх Кредитный договор оформлен без страхования заявитель ФИО1 проинформирована.

Статьёй 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 установлено: Нотариус по месту открытия наследства в соответственно: законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредитора наследодателя.

Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора в Кемеровские областную нотариальную палату. Согласно, ответа наследственное дело после смерти С.Т,П. заведено нотариусом Чебулинского нотариального округа. Претензия перенаправлена нотариусу. Получен ответ нотариуса, что заведено наследственное дело № № к имуществу С.Т.П..

В соответствии со ст. 1175,1154,1112, 1152 ГК РФ задолженность заемщика С.Т.П. составляет перед истцом ПАО

« Совкомбанк « « 24 898 руб. 44 коп., истец в исковом заявлении указывает, что ответчик ФИО1 как наследник принявший наследство после смерти заемщика С.Т.П. несет ответственность по долгам наследодателя ( заемщика ) С.Т.П. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Представитель истца ПАО « Совкомбанк « в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей не явки в судебное заседание не уведомил, не просил суд об отложении дела. В исковом заявлении просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Судом установлено, что решением № 6 от 23.05.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» с 01.09.2014 реорганизовано в форме преобразования ОАО ИКБ «Совкомбанк», что следует из Устава «ОАО ИКБ «Совкомбанк»» и свидетельства о государственной регистрации юридического лица. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», что следует из изменений № 1, вносимые в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» от 08.10.2014 решение № № 8, свидетельства о постановке на налоговый учёт, генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 963 от 05.12.2014 (л.д. 26- 33).

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями истца не согласна, просила суд в удовлетворении требований отказать, так как она не приняла наследство после смерти своей матери С.Т.П. страховые выплаты ей также не выплачивались с целью погасить кредит, в удовлетворении исковых требований просит отказать. О том, что она не приняла наследство, не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти С.Т.П. могут подтвердить свидетели В.О.В и К.А.В.

В судебном заседании свидетель К.А.В. пояснил, что С.Т.П. его родная мать, которая умерла гг года в хх. Он как сын не обращался с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства после смерти своей матери, никакого наследства он не принимал.

Свидетель В.О.В в судебном заседании пояснила, что С.Т.П. её родная мать, К.А.В. и ответчика П.Н.В. её старшие брат и сестра. После смерти матери С.Т.П. она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Чебулинского нотариального округа. Ни брат, ни сестра П.Н.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Она одна приняла наследство, но однако свидетельство о праве на наследство по закону ею не получено.

Суд, заслушав ответчицу ФИО1, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу :

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно материалов дела, гг года ПАО « Совкомбанк» и С.Т.П.,ХХХ года рождения заключили письменный кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № № в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ в сумме 20 000 рублей 00 копеек под 46% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт представления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435, и п. 3 ст. 438 ГПК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ( л.д. 17- 25 ).

Банку стало известно, что заемщик С.Т.П. умерла и требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению предъявлены к предполагаемому наследнику ФИО1

Из материалов дела, судом установлено, что согласно справки о смерти № № выданной Органом ЗАГС Чебулинского района, Кемеровской области гг года, согласно актовой записи о смерти № № С.Т.П.,ХХХ года рождения, уроженка посхх гражданка России ; умерла гг в поселке хх.

В соответствии с п.. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом..

На основании ч.1 ст. 1110 ГПК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГПК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч.2 ст. 1153 ГПК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.1175 ГПК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно сведений ГУ МВД РФ по Кемеровской области транспортные средства за ФИО2 02. 06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не регистрировались. ( л.д. 59 ).

Согласно сведений представленных на запрос суда от Управления Государственной инспекции по надзору самоходных машин и других видов техники, за умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в инспекции Чебулинского района Управлением Гостехнадзора Кемеровской области трактора и самоходные машины не регистрировались ( л.д.48)

Согласно информации нотариуса значится одно наследственное дело по Чебулинскому нотариальному округу, согласно Книги учета наследственных дел и Алфавитной книги учета наследственных дел- открыто наследственное дело № №, в нотариальную контору гг года, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась В.О.В.,ХХХ года рождения, проживающая по адресу : хх. В заявлении наследник указал в качестве состава наследства – жилой дом и земельный участок по адресу : хх ( кадастровая стоимость целого жилого дома 268 491 руб. 61 коп ) кадастровая стоимость целого земельного участка 106035 руб.51 коп. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ( л.д. 58).

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ суду не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО1, приняла наследство после смерти заемщика С.Т.П., умершей гг года и может нести ответственность перед банком, как наследник, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества после смерти С.Т.П. В связи с чем в удовлетворении исковых требований ПАО « Совкомбанк « следует отказать, поскольку в числе наследников обратившихся с заявлением о принятии наследства и лиц, получивших свидетельство о праве на наследство после смерти С.Т.П.,ХХХ года рождения, умершей гг года ответчиком ФИО1, нет сведений, следовательно, на нее не может быть возложена обязанность о погашении задолженности С.Т.П. умершей гг года, как наследника, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества после смерти должника С.Т.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.09.2014, юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т Текстильный, 46, к ФИО1, гг года рождения, уроженки хх, о взыскании задолженности по кредитному договора с наследника в размере 24 898 ( двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто восемь ) рублей 44 ( сорок четыре ) копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 946 ( девятьсот сорок шесть ) рублей 95 ( девяносто пять ) рублей 00 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья : М.Г. Цайтлер



Суд:

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цайтлер М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ