Решение № 2-1737/2018 2-1737/2018 ~ М-853/2018 М-853/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1737/2018

Дело № 2-1737/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Аксаметовой Ю.Я.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, требуя взыскать с ответчика по договору займа от 11.12.2017 сумму основного долга в размере 4000000 рублей и проценты в размере 240000 рублей, по договору займа сумму основного долга в размере 1000000 рублей и проценты в размере 140000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 12.08.2017 между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца заемные денежные средства в размере 1000000 рублей, срок возврата денежных средств по договору еще не наступил, но платежи по договору ответчик перестал вносить в январе 2018 года, в связи с чем у ответчика возникла обязанность досрочно возвратить сумму займа и подлежащие уплате проценты на день возврата суммы займа – 12.08.2018, в связи с чем сумма процентов исчислена за период с 12.01.2018 по 12.08.2018 в размере 140000 рублей, исходя из ставки 2% в месяц.

Также истец указал, что 11.12.2017 между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиям которого он (истец) предоставил ответчику денежные средства в размере 4000000 рублей с условием возврата этой суммы 11.03.2018 и уплаты процентов исходя из ставки 3% в месяц; денежные средства получены ответчиком, что подтверждается его записью в договоре; после получения денег ответчик связь поддерживал, но проценты за первый месяц пользования займом выплатил несвоевременно, за второй месяц проценты не выплачены вообще; день возврата денежных средств наступил, однако от их возврата ответчик уклоняется, на связь не выходит, офис компании, в которой он является руководителем, закрыт. При этом истец просит взыскать проценты за период с 11.01.2018 по 11.03.2018 по приведенному в исковом заявлении расчету.

В судебном заседании истец в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил заявленные им требования и просит взыскать проценты по договору займа от 12.08.2017 не по 12.08.2018, а на 11.04.2018 (л.д. 22), в остальной части на иске настаивал, пояснив, что от продажи дома у него имелись вышеуказанные суммы наличными; после обращения с настоящим иском в суд общался с ответчиком, который уверял его о своей платежеспособности, обещал возвратить денежные средства полностью до дня судебного заседания, но на дату рассмотрения дела ответчик ничего по договорам займа не заплатил, от дальнейших встреч и телефонных переговоров уклоняется.

Представитель истца просил иск с учетом уточнений удовлетворить.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен лично надлежащим образом и заблаговременно (л.д. 12, 14), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, мнение по иску не выразил и своих доказательств в опровержение исковых требований истца суду не предъявил.

При таких обстоятельствах суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела без участия ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктами 1 и 3 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2016 истец продал дом, получив по сделке сумму в размере 6000000 (Шесть миллионов) рублей, что подтверждается содержанием договора, зарегистрированным в установленном порядке (л.д. 21).

12.08.2017 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа (процентный), по условиям которого займодавец предоставил заем в размере 1000000 (Один миллион) рублей, а заемщик возвращает полученную сумму займа в срок до 12.08.2018 года, заем предоставляется под 2% в месяц, начисление которых производится со дня, следующего за днем получения денежных средств заемщиком, и выплата процентов производится заемщиком ежемесячно – 12 числа каждого месяца. Данные условия изложены в договоре займа (л.д. 18-19), подлинник которого передан истцом суду. В договоре займа имеется собственноручная запись ответчика о получении им 12.08.2017 денежных средств в размере 1000000 рублей, которая у суда сомнений не вызывает.

Как установлено судом на основании объяснений истца, и не опровергнуто ответчиком, условия договора займа в части выплаты истцу процентов ответчик прекратил исполнять в январе 2018 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил исполнение обязательств по данному договору займа, отказавшись от исполнения своих обязательств, поэтому на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по данному договору в размере 1000000 рублей и сумму процентов за период с 12.01.2018 по 11.04.2018 в размере 60000 рублей из расчета (1000000 руб. * 2% в месяц * 3 месяца).

При этом суд учитывает, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по данному договору займа ответчик суду не представил, несмотря на то, что положения статьи 56 ГПК РФ ему разъяснены в судебном извещении, возражения против требований истца по данному договору, включая взыскание суммы основного долга, ответчик не заявил.

Также судом установлено, что 11.12.2017 между теми же лицами заключен договор займа (процентный), по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) денежные средства в размере 4000000 (Четыре миллиона) рублей сроком до 11.03.2018, с уплатой процентов, начисляемых со дня, следующего за днем получения денежных средств заемщиком, в размере 3% ежемесячно, уплата процентов предусмотрена 11 числа каждого месяца. Эти условия изложены в договоре займа, подлинник которого тоже передан истцом суду (л.д. 20). В данном договоре займа имеется расписка ответчика о получении им 11.12.2017 денежных средств в размере 4000000 рублей. Выполнение ответчиком данной расписки у суда сомнений также не вызывает.

На основании объяснений истца судом установлено, что условия договора займа в части выплаты процентов за первый месяц ответчик исполнил несвоевременно, за остальные периоды проценты не выплачены, сумма займа 11.03.2018 не возвращена. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов ответчиком вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 4000000 рублей и процентов за два месяца (с 11.01.2018 по 11.03.2018) в размере 240000 рублей из расчета: (4000000 руб. *3% * 2 месяца).

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ и положений части 2 статьи 333.36 НК РФ, принимая во внимание наличие у истца инвалидности 2 группы (л.д. 6), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 29700 рублей из расчета (5300000 руб. – 2000000 руб.) *0,5% + 13200 руб.), признав за истцом право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей (30100 руб. – 29700 руб.) (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 12.08.2017 года в размере 1000000 (Один миллион) рублей и проценты по данному договору за период с 12.01.2018 по 11.04.2018 в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей, сумму основного долга по договору займа от 11.12.2017 года в размере 4000000 (Четыре миллиона) рублей и проценты по данному договору за период с 11.01.2018 по 11.03.2018 в размере 240000 (Двести сорок тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29700 рублей.

Разъяснить ФИО1 его право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись (О.В. Бузмакова)

<данные изъяты>