Решение № 2А-1207/2020 2А-1207/2020~М-510/2020 М-510/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-1207/2020

61RS0022-01-2020-000837-05

№ 2а-1207/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной О.Г.,

с участием помощника прокурора Ищенко И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Таганрогу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

В Таганрогской городской суд обратилось УМВД России по г. Таганрогу к ФИО1 с административным иском об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование иска указано, что приговором Орловского районного суда Ростовской области от <дата> ФИО1 осужден по ст.134 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима. <дата> освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК 10 ГУФСИН России по Ростовской области. Имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление. Срок отбытого надзора составляет 8 месяцев 12 дней.

За время нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:<дата> АП № по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП, штраф; <дата> АП № по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, штраф; <дата> АП № по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, штраф.

По месту жительства характеризуется: удовлетворительно, трудоустроен бытовых конфликтов не устраивает.

Предупреждения поднадзорному вынесены 23.05.2019г., 01.07.2019г., 03.09.2019г.

Административный истец просит суд установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об СМС извещении.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

По делу установлено, что приговором Орловского районного суда Ростовской области от <дата> ФИО1 осужден по ст.134 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима. <дата> освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК 10 ГУФСИН России по Ростовской области. Имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление.

Срок отбытого надзора составляет 8 месяцев 12 дней.

За время нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:<дата> АП № по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП, штраф; <дата> АП № по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, штраф; <дата> АП № по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, штраф.

По месту жительства характеризуется: удовлетворительно, трудоустроен бытовых конфликтов не устраивает.

Предупреждения ФИО1 вынесены 23.05.2019г., 01.07.2019г., 03.09.2019г.

По смыслу ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при совершении в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности.

Анализируя представленные доказательства, исходя из характера совершенного административным ответчиком преступления, необходимости предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает личность осужденного, его образ жизни, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья.

В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Таганрогу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Фатыхова Е.М.