Постановление № 1-79/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 1-79/2018




Дело №1-79/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 октября 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Хисматуллина Э.Ш.,

представителя потерпевшего .

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Маткова В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов на территории автозаправочной станции «Лукойл 209», расположенной на 36-ом километре автодороги «Калининград-Черняховск-Нестеров» вблизи <адрес>, не имея при себе денежных средств, решил совершить хищение топлива с целью личного обогащения. Непосредственно после этого ФИО2 осознавая, что его действия являются открытыми для оператора АЗС ФИО3, произвел заправку из раздаточной колонки № своего автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер № бензиновым топливом марки Аи 92 стоимостью 40,59 рублей за один литр, в количестве 21,98 литров, принадлежащим ООО «Лукойл-СЗНП», всего на сумму 892,17 рублей. После этого, игнорируя требования оператора АЗС Лукайте оплатить топливо, с места происшествия скрылся, причинив ООО «Лукойл СЗНП» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов на территории автозаправочной станции «Лукойл 209», расположенной на 36-ом километре автодороги «Калининград-Черняховск-Нестеров» вблизи <адрес>, не имея при себе денежных средств, решил совершить хищение топлива с целью личного обогащения. Непосредственно после этого ФИО2 осознавая, что его действия являются открытыми для оператора АЗС ФИО4, произвел заправку из раздаточной колонки № своего автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер № бензиновым топливом марки Аи 92 стоимостью 40,59 рублей за один литр, в количестве 24,74 литров, принадлежащим ООО «Лукойл-СЗНП», всего на сумму 1004,20 рублей. После этого, игнорируя требования оператора . оплатить топливо, с места происшествия скрылся, причинив ООО «Лукойл СЗНП» ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) и по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании представителем потерпевшего ., защитником и подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, Диллер впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью возместил потерпевшей материальный ущерб, ранее вел положительный образ жизни, по месту жительства, в быту, характеризуется исключительно положительно, в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждении – обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ