Постановление № 1-79/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 1-79/2018Дело №1-79/2018 12 октября 2018 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Юрцевич Ю.В., при секретаре Колмаковой В.А., с участием государственного обвинителя Хисматуллина Э.Ш., представителя потерпевшего . подсудимого ФИО1, защитника адвоката Маткова В.И., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов на территории автозаправочной станции «Лукойл 209», расположенной на 36-ом километре автодороги «Калининград-Черняховск-Нестеров» вблизи <адрес>, не имея при себе денежных средств, решил совершить хищение топлива с целью личного обогащения. Непосредственно после этого ФИО2 осознавая, что его действия являются открытыми для оператора АЗС ФИО3, произвел заправку из раздаточной колонки № своего автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер № бензиновым топливом марки Аи 92 стоимостью 40,59 рублей за один литр, в количестве 21,98 литров, принадлежащим ООО «Лукойл-СЗНП», всего на сумму 892,17 рублей. После этого, игнорируя требования оператора АЗС Лукайте оплатить топливо, с места происшествия скрылся, причинив ООО «Лукойл СЗНП» ущерб на указанную сумму. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов на территории автозаправочной станции «Лукойл 209», расположенной на 36-ом километре автодороги «Калининград-Черняховск-Нестеров» вблизи <адрес>, не имея при себе денежных средств, решил совершить хищение топлива с целью личного обогащения. Непосредственно после этого ФИО2 осознавая, что его действия являются открытыми для оператора АЗС ФИО4, произвел заправку из раздаточной колонки № своего автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер № бензиновым топливом марки Аи 92 стоимостью 40,59 рублей за один литр, в количестве 24,74 литров, принадлежащим ООО «Лукойл-СЗНП», всего на сумму 1004,20 рублей. После этого, игнорируя требования оператора . оплатить топливо, с места происшествия скрылся, причинив ООО «Лукойл СЗНП» ущерб на указанную сумму. Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) и по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании представителем потерпевшего ., защитником и подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, Диллер впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью возместил потерпевшей материальный ущерб, ранее вел положительный образ жизни, по месту жительства, в быту, характеризуется исключительно положительно, в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждении – обязательство о явке - отменить. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Ю.В. Юрцевич Копия верна Судья Ю.В. Юрцевич Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |