Постановление № 5-48/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 18 мая 2018 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кобец Алексей Валериевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – 1 раз, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 1 раз, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 1 раз,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2018 года в 01 час 45 минут, ФИО1, будучи в пьяном виде, находился в общем коридоре 2-го этажа дома 2-б по ул. ФИО2 в г. Дудинке, Красноярского края, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, мешал фельдшеру осматривать пациента, чем нарушал общественный порядок и выражал неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что прошедших событий не помнит, так как был пьян.

Несмотря на это виновность ФИО1 полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснением фельдшера ОСМП ФИО4, о том, что 18 мая 2018 года в 01 час 45 минут, неизвестный ей мужчина, будучи в пьяном виде, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью на 2 этаже дома ФИО2 2-б;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, задержавших 18 мая 2018 года в 01 час 45 минут ФИО1, который в пьяном виде громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на 2-ом этаже дома ФИО2 2-б в г. Дудинке, мешал фельдшеру скорой помощи осматривать пациента;;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 18 мая 2018 года №169, от прохождения которого ФИО1 отказался.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельством, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок имущественное положение ФИО1, учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 03 часов 45 минут 18 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд.

Судья А.В. Кобец