Решение № 2-985/2017 2-985/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-985/2017

Дело №2-985/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "29" мая 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.

с участием: представителя истца - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" ФИО1, действующего на основании доверенности №120 от 30 декабря 2016 года,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности <***> от 17 апреля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" обратилось в Анапский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", являясь поставщиком газа, произвело подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абонента ФИО2, установленное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), л/с <***>, при этом ФИО2, являясь собственником жилого дома по указанному адресу, с 26 февраля 2013 года договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения в установленном порядке до 03 августа 2016 года не заключал. Между тем, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, то есть с момента фактического подключения к газораспределительной сети домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) л/с №<***>, ФИО2 находится в договорных отношениях с поставщиком природного газа ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар". При этом розничная цена на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края, является регулируемой и устанавливается региональной энергетической комиссии - департаментом цен и тарифов Краснодарского края.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" ФИО1 указывает, что 19 августа 2015 года в ходе проверки технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования в домовладении по указанному адресу, представителем ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" было выявлено, что помимо предусмотренного проектом газоснабжения домовладения газопотребляющего оборудования: плиты газовой ПГ-2 - 1шт., водонагревателя ВПГ-18 - 1шт., отопительного котла КОВСГ-43 - 1шт. самовольно установлено дополнительное газопотребляющее оборудование: котел отопительный АОГВ-29 - 1 шт., плита газовая ПГ-4 - 2шт. и вместо плиты газовой ПГ-2 самовольно установлена газовая плита ПГ-4, о чем составлен акт обследования домовладения №6 от 19 августа 2015 года. Паспортный расход природного газа плиты газовой ПГ-4 составляет 1,2 м3/час, проточным газовым водонагревателем ВПГ-18 - 1,92 м3/час, отопительным котлом КОВСГ-43 - 4,7 м3/час, отопительным котлом АОГВ-29 - 3,16 м3/час, таким образом, общая суммарная мощность газовых приборов, установленных в домовладении ФИО2, на 19 августа 2015 года составила 13,38м3/час, следовательно, суммарная мощность установленного в домовладении ФИО2 газового оборудования превысила пределы измерения установленного счетчика потребляемого газа СГМН-1 G-6 №007912, номинальным расходом измерения 6м3/час, с максимальным пределом измерения 10м3/час, при этом прибор учета является вышедшем из строя в случае превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, то есть на 19 августа 2015 года показания прибора учета газа в домовладении ФИО2 являлись недостоверными и не могут приниматься к учету, а прибор учета газа является неисправным. В связи с чем по факту самовольного подключения дополнительного газового оборудования к сети газоснабжения ФИО2 по л/с <***> за период с 20 февраля 2015 года по 19 августа 2015 года было произведено доначисление за потребленный газ, исходя из самовольно подключенного газового оборудования, установленного в домовладении ФИО2, на сумму 73 683 рубля 11 копеек, и 05 октября 2015 года специализированной организацией - АО "Анапагоргаз" произведено отключение самовольно установленных газовых приборов в домовладении ФИО2, что подтверждается актом по газоопасным работам согласно нарядов-допусков за период с 01 октября 2015 года по 31 октября 2015 года. Ввиду превышения суммарной мощности установленного у ФИО2 газового оборудования, пределов измерения установленного счетчика потребляемого газа за период с 20 августа 2015 года по 04 октября 2015 года объемы потребленного газа производились по нормативам потребления, исходя из имеющихся сведений о количестве проживающих в домовладении и размера общей и жилой площади, отопительного периода, таким образом, в период с 01 сентября 2015 года по 28 февраля 2017 года ФИО2 было потреблено природного газа на общую сумму 92 143 рубля 18 копеек, оплата произведена на сумму 84 801 рубль 57 копеек, в связи с чем задолженность ФИО2 за потребленный газ за период с 20 февраля 2015 года по 28 февраля 2017 года составила 81 031 рубль 45 копеек. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ФИО4 ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" были направлены претензии, однако до настоящего времени указанная задолженность ФИО2 не оплачена. В связи с чем ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" задолженность за период с 20 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года в размере 81 031 рубля 45 копеек, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления, в размере 2 630 рублей 94 копеек.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) 19 августа 2015 года представителем ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" был составлен акт обследования указанного домовладения №6, согласно которого показания прибора учета газа являлись недостоверными, и на основании указанного акта произведен расчет, согласно которого за период с 20 февраля 2015 года по 19 августа 2015 года произведено доначисление за потребленный газ за самовольно подключенное газовое оборудование на сумму 73 683 рубля 11 копеек, однако указанный акт не может являться основанием для такого расчета, поскольку при его составлении осмотр прибора учета газа, а также имеющегося в домовладении газового оборудования не производился, в акте не указаны сведения о способе бездоговорного потребления газа, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета, отсутствуют сведения о способе и технических средствах, примененных для определения объема газа, кроме того, ФИО2 с данным расчетом ознакомлен не был, таким образом, указанный акт от 19 августа 2015 года не может являться допустимым и достоверным доказательством факта бездоговорного потребления газа, а также объема потребленного газа, доказательств, что бездоговорное потребление газа осуществлялось с 20 февраля 2015 года также не представлено.

В обоснование возражений на заявленные исковые требования представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 также ссылается, что ФИО2 ежемесячно производилось оплата за потребление газа согласно показаний прибора учета, что подтверждается квитанциями. Поступление газа проходило через газовый счетчик, который после составления акта представителем ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" был снят и направлен на поверку, и согласно протокола поверки №317/36 от 12 апреля 2017 года газовый счетчик годен до 11 апреля 2025 года, то есть счетчик находился и находится в исправном состоянии, а ФИО2 исполняются все договорные обязательства перед ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в полном объеме, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" отказать в полном объеме.

Заслушав представителя истца - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

На основании пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации №549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа дл обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктами 5 - 8 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с пунктом 12 данных Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

На основании пункта 23 "в" Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (пункт 24 Правил).

В силу пункта 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (пункт 27 Правил).

Согласно пункта 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В силу пункта 80 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Согласно пп. "г" пункта 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае превышения допустимой погрешности показаний прибора учета.

В силу пункта 81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении работ не менее чем за 2 рабочих дня.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, ст. Анапская, ул. Набережная, №297, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 23-АЛ №383878 от 26 февраля 2013 года, выданным на основании свидетельства о праве собственности на землю от 07 октября 2004 года и кадастрового паспорта здания от 24 января 2013 года..

ФИО2 является потребителем природного газа, л/с <***>, что не отрицалось представителем ответчика ФИО3 в судебном заседании.

Согласно акта ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" №6 обследования домовладения по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) от 19 августа 2015 года в домовладении установлен прибор учета газа (счетчик) СГМН-1G-6 №007912, дата последний поверки 2009 год, в домовладении установлено газопотребляющее оборудование: газовые плиты ПГ-4 - 3 штуки, водонагреватель ВПГ-18 - 1 штука, отопительный котел КОВСГ-43 - 1 штука, отопительный котел АОГВ-29 - 1 штука. Мощность газового счетчика не соответствует установленным газовым приборам. Указанный акт подписан представителем ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" П. О.Г. и абонентом ФИО2

Согласно карточки начислений и оплат за период с 01 февраля 2014 года по 28 февраля 2017 года и расчета оплаты за газ при незаконной врезке и потребления без договора на поставку газа за период с 20 февраля 2015 года по 19 августа 2015 года задолженность абонента ФИО2, л/с <***>, адрес: Анапский район, (...), за потребленный природный газ за период с 20 февраля 2015 года по 28 февраля 2017 года составляет 81 031 рубль 45 копеек.

29 января 2016 года ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" направило в адрес ответчика ФИО2 претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за потребленный природный газ, что подтверждается претензией №100 от 28 января 2016 года и списком внутренних почтовых отправлений от 29 января 2016 года.

Согласно протокола поверки счетчика газа №317/36 от 12 апреля 2017 года ФБУ Краснодарский ЦСМ, счетчик газа СГМН-1 G-6 №007912, 2009 года выпуска, годен к использованию.

Как усматривается из договора №<***> поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, заключенного 03 августа 2016 года между ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" и ФИО2, на момент подписания договора у абонента установлено и принято в эксплуатацию следующее газовое оборудование: ПГ-4 "DESANY", ПГ-4 "GEFEST", ВПГ-19 "Россиянка - М", АОГВ-29, котел КОВСГ-43. Счетчик тип ВК №33561521, дата установки 2016 год, дата последней поверки 05 марта 2016 года.

Согласно договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования <***> заключенного 04 июля 2016 года между АО "Анапагоргаз" и ФИО2, по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) установлено следующее газовое оборудование: водонагреватель проточный ВПГ-19 "Россиянка М", дата установки - 01 января 2002 года, котел АОГВ-29 дата установки - 01 января 2002 года, котел "ЖМЗ" дата установки - 04 июля 2016 года, плита газовая ПГ-4 "DESANY", дата установки - 01 января 2008 года, плита газовая ПГ-4 "GEFEST", дата установки - 01 января 2005 года. Установлен прибор учета расхода газа ВК-G10(T) №33561521, дата первичной поверки 05 марта 2016 года, дата установки 04 июля 2016 года.

15 января 2015 года ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" направило в адрес ответчика ФИО2 претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за потребленный природный газ, что подтверждается претензией №2548 от 13 января 2015 года и реестром почтовых отправлений от 15 января 2015 года.

В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч.1 ст.118 Конституции Российской Федерации), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент проверки 19 августа 2015 года суммарная мощность установленного в домовладении ответчика ФИО2 газового оборудования превысила пределы измерения установленного счетчика потребляемого газа, а, следовательно, прибор учета является непригодным к использованию по причине превышения погрешности измерений допустимых значений и его показания некорректны, в связи с чем ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" правомерно в соответствии с пунктом 62 вышеприведенных Правил произведено доначисление за потребленный газ за период с 20 февраля 2015 года по 19 августа 2015 года, предшествующий обнаружению несанкционированного подключения продолжительностью шесть месяцев, с учетом мощности установленного в домовладении газового оборудования.

При этом суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 о том, что представленный истцом акт №6 от 19 августа 2015 года составлен с нарушениями требований законодательства и не может быть принят в качестве допустимого доказательства, поскольку акт обследования домовладения №6 от 19 августа 2015 года составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит дату и место проведения проверки, сведения об абоненте, у которого проводилась проверка, данные о лице, проводившем проверку, показания прибора учета газа, дату последней поверки прибора учета газа, описание нарушений, выявленных в ходе проверки, подписан сторонами, таким образом, указанный акт является надлежащим доказательством, подтверждающим факт несанкционированного подключения газового оборудования к сетям, выявленный непосредственно в результате проверки. Данный акт составлен в присутствии ответчика ФИО2, им подписан без каких-либо замечаний.

Также суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 о том, что согласно протокола поверки от 12 апреля 2017 года прибор учета газа, указанный в акте от 19 августа 2015 года, находится в исправном состоянии, поскольку, само по себе, наличие у ответчика ФИО2 документов, подтверждающих исправность прибора учета, не исключает факт установления и выявления ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" работоспособности узла учета с нарушениями требований действующего законодательства в области газоснабжения.

Таким образом, с учетом изложенного, поскольку ответчиком ФИО2 и его представителем ФИО3 расчет задолженности по оплате природного газа не опровергнут, контррасчет не представлен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" задолженности по оплате за газ в размере 81 031 рубля 45 копеек.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" была оплачена государственная пошлина в сумме 2 630 рублей 94 копеек, что подтверждается квитанциями от 17 ноября 2016 года, от 21 марта 2016 года, от 27 февраля 2017 года.

Поскольку исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" удовлетворяются, с ответчика ФИО2 в пользу истца - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" задолженность по оплате за газ за период с 20 февраля 2015 года по 28 февраля 2017 года в размере 81 031 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630 рублей 94 копеек, всего 83 662 рубля 39 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: