Решение № 2А-1180/2020 2А-1180/2020~М-1377/2020 М-1377/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-1180/2020

Дело № 2а-1180/2020г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 16 сентября 2020 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре Давыдовой Ю.А.

с участием представителя истца - помощника прокурора Апшеронского района Трубициной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Апшеронского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МАВ о принудительной госпитализации в Апшеронский филиал ГБУЗ «ПД6» Министерства здравоохранения Краснодарского края для прохождения обязательного обследования и лечения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Апшеронского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации МАВ в Апшеронский филиал ГБУЗ «ПД6» Министерства здравоохранения Краснодарского края для прохождения обязательного обследования и лечения, как страдающего ... мотивируя свои требования тем, что МАВ состоит на учете в ПД6 Министерства здравоохранения <адрес> с диагнозом: .... Ответчик МАВ к лечению относится недобросовестно, уклоняется от обследования и специфического лечения. Последнее посещение диспансера 05.08.2020 года. Поскольку МАВ нарушает санитарно-противоэпидемический режим, умышленно уклоняется от лечения ..., чем нарушает требования ФЗ «О предупреждении распространения ... в РФ», просит суд госпитализировать принудительно МАВ в Апшеронский филиал ГБУЗ «ПД6» Министерства здравоохранения Краснодарского края для прохождения обязательного обследования и лечения, как страдающего ....

Представитель административного истца - Трубицина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик МАВ в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Апшеронского филиала ГБУЗ «ПД6» Министерства здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя административного истца, суд находит административное исковое заявление прокурора Апшеронского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МАВ о принудительной госпитализации в Апшеронский филиал ГБУЗ «ПД6» Министерства здравоохранения Краснодарского края для прохождения обязательного обследования и лечения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 КАС РФ, в отношении гражданина, больного ... ... и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления ... или от лечения ..., может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую ... организацию в недобровольном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 281 КАС РФ, административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую ... организацию в недобровольном порядке подается руководителем медицинской противотуберкулезной организации, в которой гражданин находится под диспансерным наблюдением, либо прокурором.

В соответствии с ч. 2 ст. 283 КАС РФ, административное дело по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в медицинскую ... организацию в недобровольном порядке подлежит рассмотрению в течение пяти дней со дня принятия административного искового заявления к производству суда.

В соответствии со ст. 284 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации гражданина в медицинскую ... организацию в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: имеется ли у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую ... организацию в недобровольном порядке, заболевание ... ...; имелись ли факты неоднократного нарушения гражданином, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую ... организацию в недобровольном порядке, санитарно-противоэпидемического режима либо умышленного уклонения от обследования в целях выявления ... или от лечения ....

Согласно п. 3 Порядка диспансерного наблюдения за больными ..., утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 г. «О реализации ФЗ «О предупреждении распространения ... в РФ», диспансерному наблюдению подлежат больные активной формы ... в течение первых трех лет после излечения), больные с не уточненной формой туберкулезного процесса.

Согласно п.6 Порядка диспансерного наблюдения за больными ..., утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 г. «О реализации ФЗ «О предупреждении распространения ... в РФ», диспансерное наблюдение за больными ... осуществляется независимо от согласия больного или его законного представителя на этапах амбулаторного, стационарного и санаторного лечения в целях обеспечения эффективности и профилактических, лечебных и реабилитационных мероприятий.

В соответствии с п. 3 ст. 9 ФЗ «О предупреждении распространения ... в РФ», решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной медицинской противотуберкулезной организацией, оформляется в медицинских документах, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению.

В соответствии с п.2, 3 ст.27 Федерального закона РФ от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний. Кроме того, граждане, находящиеся на лечение, обязаны соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности, и правила поведения пациента в медицинских организациях.

На основании п. 2 ст. 10 ФЗ «О предупреждении распространения ... в РФ», больные заразными формами ..., неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления ... или от лечения ... на основании решения суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.

Из имеющейся в материалах дела справки №, выданной 25.08.2020 года Апшеронским филиалом ГБУЗ «ПД6» следует, что МАВ состоит на учете в ПД6 Министерства здравоохранения Краснодарского края с диагнозом: .... Ответчик МАВ к лечению относится недобросовестно, уклоняется от обследования и специфического лечения. Последнее посещение ... 05.08.2020 года.

Поскольку МАВ нарушает санитарно-противоэпидемический режим, умышленно уклоняется от лечения ..., чем нарушает требования ФЗ «О предупреждении распространения ... в РФ», то суд приходит к выводу о необходимости госпитализировать принудительно МАВ в Апшеронский филиал ГБУЗ «ПД6» Министерства здравоохранения Краснодарского края для прохождения обязательного обследования и лечения, как страдающего ....

Согласно части 2 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Поскольку замедление исполнения судебных решений, являющихся основаниями для госпитализации гражданина в медицинскую ... организацию в недобровольном порядке наносит значительный ущерб публичным и частным интересам, то суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Апшеронского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МАВ о принудительной госпитализации в Апшеронский филиал ГБУЗ «ПД6» Министерства здравоохранения Краснодарского края для прохождения обязательного обследования и лечения - удовлетворить.

Госпитализировать принудительно МАВ в Апшеронский филиал ГБУЗ «ПД6» Министерства здравоохранения Краснодарского края для прохождения обязательного обследования и лечения, как страдающего ....

Обратить решение в соответствии со ст. 188 КАС РФ к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня приятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года

Судья